EN
http://og5t4i.com

5文掌握! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 关仁记者 刘长胜 摄
& 国产多毛高菲菲的成长与发展从平凡到非凡的蜕变据百姓关注,“小车7块,货车10块,一天有时得花二三十块”,8月3日,广西钦州久隆镇村民对仍在收费的钦灵公路久隆收费站充满疑问。图为钦灵一级公路久隆收费站 图源:南国早报当地村民反映,该站本应2025年4月撤销,却传闻要延至2026年。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
0️⃣ 《别揉我乳头》完整版免费在线观看宗家争产案第一回合,宗馥莉“输”了。但她显然没有认输,律师也表示不着急下定论,杭州法院的结果才是关键。宗馥莉讲话只不过外界已一片唱衰之声,十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的,宗馥莉刚“输”,恶心的一幕就发生了,18年老员工发声背刺!
📸 黄强辉记者 李际泰 摄
😪 蜜柚秘密通道-福建网络广播电视台【导读】特朗普再次抨击鲍威尔,称其不适合担任美联储主席中国基金报记者 张舟7月31日,美联储公布7月份货币政策会议决议,将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。尽管美国总统特朗普此前多次公开呼吁美联储大幅降息,甚至威胁要解雇美联储主席鲍威尔,但这些行动均未奏效。本次利率决议结果符合市场预期,美联储连续第五次“按兵不动”。
黑料吃瓜线路一二三揭秘网络八卦传播路径理性吃瓜背后的来源:环球网【环球网报道】据台湾“中央社”8月5日报道,台积电爆出工程师涉嫌盗取2纳米制程技术机密,台湾检方经调查后,向法院申请羁押禁见3名涉案人员获准。由于台“科学及技术委员会”已将14纳米以下制程的IC制造技术纳入台湾核心关键技术清单,该委员会5日说,若窃取核心关键技术商业机密,依规将由检调侦办,并将加重刑责最高达12年有期徒刑、1亿元新台币罚金。
干净了吗1V2无弹窗 _ 干净了吗1V2三十二章 - 死生有命近日,一名声称是“中国科学院院士阮少平”的男子引发网络质疑。澎湃新闻注意到,在中国科学院官网目前公布的院士名单、外籍院士名单、已故院士名单以及已故外籍院士名单中均查无此人。8月5日,澎湃新闻从相关方面获悉,“中国科学院院士阮少平”这一身份系伪造。
扫一扫在手机打开当前页