EN
http://og5t4i.com

4图带你看懂! 武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

万万没想到,武大图书馆杨同学这事,疑似有学校老师出来辟谣了!

疑似有学校老师出来辟谣了

从上述内容来看,第一、二、四、五点倒是没什么,按照目前已知的信息是可以说得通的,但是有两点总觉得奇怪。

第三点,武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者,大晚上精准找到对方家门口,帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧,如果与武大无关,那可能是杨某某方面安排做的了。

第六点,她的论文这么看上去是合规合理的,符合审核流程的,但是有没有严格按规范执行呢,一篇论文大家能找出那么多的漏洞,这似乎并没有去否认这个事。

这次声明的内容字挺多的,但这既没有否认肖同学是无辜的事实,也没有否认杨某某在网络造谣的情况,只是可能领导太心急了,表明自己校方的态度而已。

杨某某毕业照

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

目前,杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来,可能再过几天,这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文,而且是一篇2024年的硕士论文。

杨某某的学位论文下载量62211次了

根据目前数据显示,排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文,发布于2013年,下载量是82399。

也就是说,按武大图书馆事件的持续发酵节奏,杨某某的论文或称下载量第一,不知道武大会作何感想?

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为,论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》",暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。

杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为

所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士,虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误,而是直接挑战法律学科的底线。

武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9

此外,其论文查重率仅1.9%的公示结果,反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。

杨某某社媒截图

如今,武汉大学发布通告称,学校高度重视社会关注问题,已组建工作专班,正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核,并将以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。

而开篇这名老师的声明也指出,一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全,有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查,调查组以校外专家为主,以保证调查公正客观可信。

不得不相信,舆论的力量是强大的。这一次要相信武大,相信社会的公正,相信会还每一个人的公道,我们拭目以待!!

📸 张广才记者 胡宝善 摄
 精东影业传媒打造影视新生态助力创作者实现梦想凤凰网《风暴眼》出品文|洄野从阜阳市颍上县城中心向东驱车三十公里,一路是连绵的水田与玉米地,远处风车发电机在白云下旋转。在曲折的乡道间兜兜转转,终于抵达释永信的家乡——黄坝乡花毛村(现属三户刘村)。1965年,刘应成(释永信俗名)在这里出生,并度过了他的少年时期。
武大事件升级!疑有该校老师声明:杨保送硕士合规,14人中排第9图片
🆎 手绘漫画|网聚正能量,唱响时代新(原标题:香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,三子女证据曝光)以下文章来源于观网财经 ,作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯)娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决,法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED(建浩创投有限公司)保全18亿美元信托,对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
📸 关玉和记者 冯兴国 摄
🦞 在线播放欧美三级在线现看中文 - 高清资源 - 久久影院▲于7月26日降生的“最老婴儿”撒迪厄斯据报道,当地时间上周六(7月26日),一个名叫撒迪厄斯·皮尔斯的男婴在美国俄亥俄州诞生,他是由一枚冷冻31年的胚胎孕育而成,其生命始于1994年。那时,他现在的父母甚至还未上小学,父亲还在蹒跚学步。这名男婴由此创下了“最老婴儿”的新纪录。
汤姆叔叔的温馨提示30汤姆叔叔教你30招温馨提示做个暖心随着8月1日这个美国政府单方面设定的“关税大限”到来,这场搅乱世界4个月的“关税风暴”似乎又到了一个转折点。当地时间8月3日,美国贸易代表格里尔表示,“特朗普总统上周对多国加征的新一轮关税‘基本已定’,不会在当前谈判中作出调整。”
🇭🇳 美女露出让男生摸近日社交媒体上热议这一引发众多齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去,怎么会招来骗子呢?”近日,济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映,自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时,竟遇到了“李鬼”售后,不仅没有修好,还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线,却被告知此号码为“黑点”,不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”?格力是否有连带责任?
扫一扫在手机打开当前页