EN
http://og5t4i.com

6句话讲清楚! 广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

据百姓关注,“小车7块,货车10块,一天有时得花二三十块”,8月3日,广西钦州久隆镇村民对仍在收费的钦灵公路久隆收费站充满疑问。

图为钦灵一级公路久隆收费站 图源:南国早报

当地村民反映,该站本应2025年4月撤销,却传闻要延至2026年。

8月4日,钦南区发改局证实收费延期获批。收费站公司解释,因巨额修路贷款“五年未还清”,故申请延期一年至明年4月,并计划继续申请。

据南国早报,7月,钦州市钦南区久隆镇新明村村道被设立路障,导致部分机动车无法通行,有网友认为,这与钦灵一级公路收费站为阻止车辆绕道逃费有关。

设有限宽墩的村道约有两米宽 图源:南国早报

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

一名村民告诉记者,限宽墩刚设立不久,此前一段时间车辆可以通过该路段。直至新的限宽墩设立后,车辆才无法经过该路段。

限宽后的村道仍能通过部分车辆 图源:南国早报

该村民介绍,这条村道一直设有限宽设施,但在今年5月底被人破坏了。此后,不少机动车为绕开钦灵一级公路久隆收费站,从这条村道上通过,还有网友制作了“省过路费”攻略发布在社交平台。

网友制作的“省过路费”攻略 图源:南国早报

有网友认为,设置限宽墩是收费站所为。对此,负责运营久隆收费站的钦州钦陆一级公路有限公司一名负责人称,公司负责对过往钦灵一级公路的车辆收费和对该条公路的养护,道路限宽墩的设置与久隆收费站无关,“我们只是企业,没有权限对道路的功能进行处置”。

7月16日,钦南区久隆人民政府发布情况说明。

广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费

说明称,该路段从2004年起就已经设置了限宽墩,当时限宽的原因,一方面是防止过往车辆特别是大货车压坏村道下方的排水涵洞,另一方面是出于为村民出行安全着想。

被破坏的限宽墩下方就是排水涵洞 图源:南国早报

直至今年5月24日,限宽墩遭到破坏后,许多过往车辆为了规避钦陆一级公路的收费,纷纷绕道从该路段通行,造成道路拥堵、涵洞损坏,对周边群众出行安全、田地耕作造成较大影响,存在严重安全隐患。

7月4日,为了确保辖区群众的出行安全,应辖区群众代表的强烈要求,久隆镇人民政府和新明村委经过讨论决定,在该路段重新恢复设置了限宽水泥墩。

图为当地政府发布的情况说明

来源:百姓关注、南国早报、钦南发布

📸 汤绍箕记者 章汉夫 摄
 美女被到爽了流动态图,真是让人眼前一亮,画面太美不敢直视财联社8月1日讯(编辑 史正丞)对于房地产开发商出身的特朗普而言,入主白宫显然附带了一项“福利”:按照自己的审美改造这座历史悠久的官邸。在过去的几个月里,特朗普总统已经对椭圆形办公室进行了一系列装修,使其更加“金碧辉煌”;在玫瑰园的草坪上铺设了精致的石板;甚至还自掏腰包,在北草坪和南草坪竖立起两根全新的旗杆。
广西一收费站超期收费引争议,公司:贷款未清延期至明年;此前被指设限宽墩防绕道逃费图片
@ 《麻豆叶一涵MD0034》高清电影免费观看高检网8月4日消息,贵州出版集团有限公司原党委副书记、副董事长、总经理蔡光辉涉嫌受贿一案,由贵州省监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖,由黔西南州人民检察院审查起诉。日前,黔西南州人民检察院依法以涉嫌受贿罪对蔡光辉作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。
📸 陈思莲记者 孙念祖 摄
🧨 不带罩子让他c了一天,竟然引发了朋友圈的热议与讨论!_江夏(原标题:欧洲精英哀嚎:中国曾遇"百年屈辱",轮到我们了)原创 柳白 观察者网 上海► 文 观察者网 柳白据中新网消息,持续几个月的美欧贸易拉锯战,本周以欧盟作出较大让步为代价暂时告一段落。在法国总统马克龙看来,欧洲大陆已沦为地缘政治中的“软柿子”,这一局面尚没有简单的解决之道。
GARY18一19帅气男孩高清GARY18一19帅气男孩中文8月1日晚,乘龙卡车公众号发布《致乘龙卡友的一封信》,再次回应近期“理想i8撞重卡”视频风波。信中称:“近日,理想汽车在其产品发布会及网络传播中,使用涉及我公司乘龙旧车的碰撞测试视频,引发社会广泛关注。经我公司技术核查及专业评估,该视频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异,我们倡导大家从科学角度理性看待。”
91快看漫画大热如此吸引人数动科技园特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克,指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚,一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼,指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈,在无人驾驶出租车(Robotaxi)项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者,导致投资者遭受重大损失。目前,特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
扫一扫在手机打开当前页