EN
http://og5t4i.com

4秒爆料合集! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 马继记者 孙天民 摄
127话今天是我的安全期(あずまあや(azmaya)作品)_下8月3日,演员赵露思在与经纪公司争议风波后开启直播。直播间人数迅速突破10万,她关闭了送礼功能,向粉丝表示不用担心。当天下午,“赵露思直播”相关词条引爆微博热搜榜。“赵露思直播”相关词条引爆微博热搜榜赵露思在直播中表示,自己的父母一会过来,比较担心自己,“目前是崩溃后的平静,自己还想挺开的。主要是要和大家说清,不然就变成自己一个人发疯。”
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
💌 黑客破解居家情侣视频引发网络安全与隐私保护的热议“早晨轻松锻炼。在休息一段时间后,需要逐渐恢复全面锻炼。”当地时间8月1日,俄罗斯车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫在社交媒体上发帖,分享了一段自己健身的视频。他还表示,教练可能已经为他准备了一份独特的锻炼计划。
📸 刘长胜记者 绍祖 摄
🕥 零点直播|app官方正版下载|观看app大全下载最新版本免费安...龚某珍涉嫌杀害前夫潜逃26年一案,7月30日在湖北咸宁赤壁法院开庭审理。1998年4月,赤壁男子朱某某在出租屋内身亡,身中16刀,失联的前妻龚某珍成为警方重点怀疑对象。案发现场,朱某某还留下一张带血的字条,上写:爱人我真的爱你,永别了。
⚔️ 沈芯语老师家访md0076释放你的想象力创造只属于你的游戏“宗家三兄妹”(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。8月1日傍晚,香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉(资料图)一时间,“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何?《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
🇬🇶 《内裤奇缘》内裤奇缘最新章节更新 - 玄幻 - 霹雳小说馆8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页