北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
午夜dj在线观看免费完整高清电影电视剧如意编者按：中美若在台海开战，日本、澳大利亚真会出兵相助吗？菲律宾会不会趁机在南海扩张？韩国、印度又将如何权衡自身利益？面对美国的催促，这些盟友为何仍犹豫不决？7月26日，清华大学战略与安全研究中心研究员周波在《南华早报》发文指出，台海一旦爆发中美冲突，真正愿意并能够深度介入的第三方国家其实寥寥。当盟友对介入代价愈发敏感、华盛顿自身立场又未明朗时，美国所设想的“联合阵线”恐将难现。天海翼被犯女教师IPZ041事件近日，奉贤区光明地区一工地内价值百万的设备竟被人“打包”带走，整个盗窃过程如“蚂蚁搬家”般从容，嚣张行径令人瞠目。整个盗窃过程如“蚂蚁搬家”般从容7月3日下午，某工地负责人黄先生来所报案，称其放置于辖区某堆场内的多套工程设备被盗。经黄先生描述，这批工程设备由其和朋友共同购买，平时用于建筑工地施工。2024年下半年，其承包的工程结束后，将一套搅拌站设备、两套水泥搅拌桶、地磅及两套传送带放在堆场内。近日，其发现设备被破坏并盗走，涉案价值达100余万人民币。
2025-08-06 ？
91麻豆沈娜娜在线观看电视剧完整版在线国产剧（原标题：上海一百年老洋房1.5亿元起拍，单价超43万元/㎡ 曾是《安家》等电视剧取景地）图为将被拍卖的老洋房8月3日，红星新闻记者在阿里拍卖平台发现，上海一栋老洋房将在8月13日拍卖，起拍价1.5亿元。红星新闻记者获悉，该洋房曾是《安家》《三十而已》等电视剧的取景地，目前已被改造成民宿使用。国产精寸止挑战nina红绿灯家的味道是最深的牵挂近日，有网友发视频称，他在广西防城港“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”，引发关注。此后防城港市公安局边境管理支队通报称，已介入调查。8月2日13时许，涉事网友通过社交平台发声称他和家人都安好，“没有人再找家里人麻烦”。随后，涉事网友向南都N视频记者确认，目前他们一家一切安好。
2025-08-06 ♊
91麻豆沈娜娜在线观看电视剧完整版在线国产剧30岁的文女士（化名）是贵州人，7月末通过网络招聘平台到浙江嘉兴一家物业相关的私企，做财务类的工作，正处于试用期。据文女士自述，她进入这家企业后，和公司上级的一名行政方面的女领导朱某在线上发生了口角，她原计划8月4日去公司提离职，当日还没等到她提离职，“我们领导也就是我的上司，从后面袭击我，给我狠狠地来了一巴掌。”91视频平台下载安装攻略步骤和常见问题解决方法男子陈统某整理妻子遗物时发现，妻子项某生前向已婚男子陈某转账达93万余元，两人在聊天中还称呼对方“哥哥”“老婆”。为此，他和女儿以及岳父提起诉讼，要求涉事男子陈某返还93万余元并支付利息损失，另支付财产保全费5000元。
