评价诸葛亮“劳民误国”，称其北伐“徒有其名”……近日，一场预定在成都武侯祠博物馆举办的《诸葛亮北伐的功与过》历史讲座“未讲先火”。主讲人、北大历史系教授辛德勇 的一些评价诸葛亮的观点在社交平台上掀起了一波讨论狂潮。6日中午，上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者从武侯祠博物馆获悉，原定今（6）日下午2时30分举行的讲座已从“延期”变为“取消”。
武侯祠之前发布的关于此次讲座的消息。 网络图
据馆方8月1日公开讯息称，此次讲座旨在“重论北伐，拆解历史的多种可能性”，馆方希望通过学者的专业视角，为公众解读诸葛亮北伐这一历史事件的多元面向。讲座海报显示，主讲人辛德勇是北京大学历史系教授、北京大学古地理与古文献研究中心主任，主要从事中国历史地理学、中国古代史等学科研究。
争议的导火索源于辛德勇关于这个讲座的一些言论。他在海报上的介绍称：“诸葛亮去世前连年北伐是其一生主要功业，但也应该合理评价这一军事方略的得失与功过。”同时，他在其个人公众号上回复网友时评价诸葛亮：“劳民误国，为蜀中草民付出的血汗痛惜。”在其社交账号上，辛德勇还表示，届时将赠送讲座参与观众几幅亲写的墨宝，其中一幅书法的内容是“无岁不征，误国误民”。
辛德勇表示要将“无岁不征 误国误民”的墨宝赠予参加讲座的观众。 网络图
辛德勇的言论在社交平台上引发不少网友质疑。有网友认为主办方审查失职：“武侯祠拿钱请人骂诸葛亮？”也有不少网友认为，不是不允许有其他学术观点，而是此番激进观点在纪念诸葛亮的武侯祠发表并不合适。
评论观点中也不全是批评的声音。在北京从事文博相关工作的梁先生认为，自己是30多年的“武侯粉”，但应该允许辛德勇在武侯祠办讲座。“历史研究本应该百家争鸣。”他认为，“若武侯在世，听说有一个人对他这么有意见，也会以包容心态与其讨论。讲座听完了，若内容真有不合适再批评也不迟。”
辛德勇引发争议的部分言论。网络图
8月4日，辛德勇在个人账号透露，该讲座“延期”，他在文内感谢了武侯祠馆方。“我对给他们工作造成的困惑表示诚挚的歉意。”6日中午，记者致电成都武侯祠博物馆，博物馆工作人员证实，讲座已取消，但具体原因不便细讲，“系多方面造成。”就讲座取消一事，记者联系辛德勇本人，但截至发稿暂无答复。
据武侯祠官方公开资料显示，成都武侯祠肇始于公元223年，是全国唯一的君臣合祀祠庙和最负盛名的诸葛亮、刘备及蜀汉英雄纪念地，也是全世界影响最大的三国遗迹博物馆，被誉为“三国圣地”。1961年，国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。1984年，成都武侯祠博物馆成立。
上游新闻记者 周荞
5g天天奭5G网站入口- 高速互联网带来的全新体验-萝卜福州的林大爷怎么也没想到，自己年过七旬，竟会在盛夏时节被女婿赶出家门。断水断电、更换门锁，他和老伴只来得及带出几件夏衣……而这场纠纷背后，是一场持续十年的“换房约定”，以及因夫妻矛盾引发的亲情撕裂……大众网吉吉映画新兴影视文化的独特视角住建部表示住宅泰国被一场席卷佛教界的性丑闻与贪污案件笼罩7月初，正值泰国迎来佛陀首次布道“转法轮日”及“结夏安居”传统时节，全国却被一场席卷佛教界的性丑闻与贪污案件笼罩，泰国佛教遭遇史上最严重的信任危机。事件的导火索是泰国首都曼谷著名寺庙三殿寺住持的突然退位。6月底，泰国宗教界一名高级僧侣向警方报案，称三殿寺住持帕提普・瓦奇拉帕莫克（Phra Thep Wachirapamok）遭人勒索。
2025-08-09 ✍
51CG1CT吃瓜张津瑜事件背后有什么内幕吃瓜群众的反8月8日，长沙市民彭女士向潇湘晨报晨意帮忙记者反映，2023年7月，自己与全友家居（梦想营地店）签订了全屋整装样板房订购协议，并支付了26000元定金。之后她查看该公司其他样板房后，对材料、风格不满意，对方称可更改，沟通后提出只做柜子，对方口头同意，但后来却因她选择了3万多的柜子而说“做不了”。彭女士要求，既然做不了，那就退还定金。《己满18从此进入蜜桃》美国完整版在线观看高清(HD)BD-巴（原标题：多名佛教高僧卷入性丑闻！泰王罕见发声）原创 熊超然 观察者网 上海► 文 观察者网 熊超然据新华网此前报道，由于泰国人把佛法僧三宝看得很重，所以泰国全国数十万名僧人也接受着较为严苛的戒律规范。从制度上说，泰国宗教局管理所有寺庙和僧侣的行为规范；就日常而言，所有信众都监督着每一座寺庙和每一位僧侣的行为做派。
2025-08-09 🛐
51CG1CT吃瓜张津瑜事件背后有什么内幕吃瓜群众的反近日，有网友发视频称，他在广西防城港“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”，引发关注。此后防城港市公安局边境管理支队通报称，已介入调查。8月2日13时许，涉事网友通过社交平台发声称他和家人都安好，“没有人再找家里人麻烦”。随后，涉事网友向南都N视频记者确认，目前他们一家一切安好。118彩票app下载-118彩票app下载安卓版“宗家三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）为原告，娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷，有了新进展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉（资料图）一时间，“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何？《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析，提炼出以下十个关键问题及回答。
