EN
http://og5t4i.com

2秒读懂事件! 桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

极目新闻记者 唐佳燕

实习生 王明飞

近日,广西桂林市一名怀抱5个月大孩子的女子到桂林市卫生健康委投诉时,遭工作人员怒斥,引发网友热议。7月31日晚,桂林市卫健委发布情况通报称,已责令当事人向来访群众当面道歉,并对其作出严肃批评和停职检查处理。下一步,将对来访群众的诉求进行深入调查核实。

图为桂林市卫健委发布的情况通报

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

极目新闻记者注意到,当事人发视频称,2024年6月26日,她在桂林市妇幼保健院建档进行孕检,整个产检过程都在该医院进行,产检显示胎儿一切正常,但孩子出生后却被诊断为先天性畸形二度唇腭裂,伴有牙槽裂等。后来其查看四维图,发现孩子嘴唇有明显的缺口,红唇不连续,但在产检过程中医院并未告知孩子存在问题。她到医院请求封存病历被拒,并投诉到卫健委,线下去提交材料时,遭卫健委工作人员怒斥。

当事人公布的彩超报告

当事人公布的多张彩超检查报告单显示,其于孕22周、胎儿28周4天在桂林市妇幼保健院进行检查,检查结果均显示,胎儿上唇皮肤回声未见明显连续性中断。

8月1日上午,当事人向极目新闻记者表示,事情还没有解决,桂林市卫健委和桂林市妇幼保健正在共同商议如何解决此事。

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

记者以市民身份咨询桂林市妇幼保健医院,工作人员透露,该女子的彩超是孕期所做,之后生育时并不在妇幼保健院。孩子出生约有半年后,该女子前往医院要求封存病历,医院已配合封存。事发后,卫健委已组织桂林市多名专家查看该女子的彩超,均未发现彩超报告显示胎儿存在问题。医院已建议女子走诉讼程序,但女子坚持投诉到卫健委,并要求医院赔偿。下一步三方会进一步协商此事。

当事人认为存在问题的影像

1日上午,桂林市卫健委工作人员告知记者,这位女士反应的问题相关部门已经在处理,后续会发布处理结果。

(来源:极目新闻)

📸 杨勇记者 陈思莲 摄
小柠檬追剧最新版本下载-小柠檬追剧2025最新安卓版v1.1.9本报特约记者 陈立非台积电关键技术外泄 资料图台积电日前被爆出9名员工涉嫌窃取2纳米机密数据,据台媒6日报道,这些数据流向了一家日本企业。据台湾《工商时报》报道,此次事件涉及台积电研发中心与新竹宝山20厂区,涉案人员包括3名2纳米试产及6名研发支持部门的工程师。报道称,台积电近期发现有员工以高度一致的模式登入公司内网,查阅2纳米技术数据,每次登入时间仅约3分钟。启动内部监控后,发现该员工趁居家办公之便,利用笔记本电脑开启机密数据,再以手机翻拍,拍摄张数高达400多张,“显示行动具备高度目的性”。
桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题图片
🧜🏾‍♀️ 如何在麻豆精品秘的一区二区三区找到最适合你的内容--封面新闻记者 叶海燕8月2日,福建莆田湄洲岛的海边发生惊险一幕,一对母子在海边拍照时,男童被卷入海中,眼看被大浪越卷越远,生死一线间,一名江西籍男性游客和救生员接力将男童从汹涌的海浪中救上岸。刘吉林游向男童
📸 吕文达记者 高大山 摄
155.su黑料吃瓜网入口提供强大搜索功能,网友-非常好用极目新闻记者 柳琛琛山东济南市区一古色古香的四合院将以3500万元起拍价拍卖,一度引发网友关注。不过,情况发生了变化。8月5日,极目新闻记者从该四合院受委托方处获悉,拍卖现已撤销。图为芙蓉街5号院该四合院名叫芙蓉街5号院,位于济南大明湖和趵突泉附近的旅游街区内。它曾是老济南“人和张”当铺掌柜的旧居,修缮中还发现了历史上的房契。在他向记者展示的房契中,可见“道光二十六年”“民国二十八年”等字样。
? 真人挠胳肢窝和肚皮痒的视频让你感受痒痒的乐趣宗家争产案第一回合,宗馥莉“输”了。但她显然没有认输,律师也表示不着急下定论,杭州法院的结果才是关键。宗馥莉讲话只不过外界已一片唱衰之声,十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的,宗馥莉刚“输”,恶心的一幕就发生了,18年老员工发声背刺!
 国产18影片中国成人影视类型的特点发展与挑战御剑“宗家三兄妹”(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。8月1日傍晚,香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉(资料图)一时间,“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何?《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
扫一扫在手机打开当前页