EN
http://og5t4i.com

7秒带你回顾! 旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售

旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售

“长沙火车站明明支持USB接口,为什么每个孔都是坏的?用商家充电宝充电1小时收费6元,怎么就没有人管管?”8月4日,网友发视频反映说。

当日下午,长沙站回应华商报大风新闻记者,充电设备损坏非人为原因,会对租售充电宝情况进行核查。

长沙火车站免费充电孔被指每个都是坏的

网友质疑

“火车站免费充电孔被破坏,卖充电宝的充1小时收费6元”

这位疑似在湖南长沙站乘车的旅客在视频中质疑称:“长沙站卖充电宝的,充1小时收费6元。而车站免费的充电孔,竟然全部坏了!”

有网友表示,这不等于逼着大家花高价去租充电宝吗?“火车站充电宝是1小时6元至8元,远高于商店3元。”

现场视频显示,充电区USB接口红灯亮起。黄色的提示语提醒注意用电安全,“免费充电,支持USB接口充电,如遇插座故障,请拨打电话0731-82638682。”

旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售

充电区USB接口红灯亮起

8月4日上午,记者多次拨打这部长沙站对外公布的服务电话,一直处于占线状态,无法拨通。记者致电长沙站一位值班站长,其手机也处于“正在通话中”,截至记者发稿,也未回复记者采访短信。

长沙站回应

否认免费充电设备人为损坏,现已修复会加大巡视

4日下午,华商报大风新闻记者联系上长沙火车站,工作人员表示,候车大厅USB接口充电设备已修复。

“上午我们已经派人去维修过了,可能是设备老化导致的。”工作人员表示会加大巡护频率,“现在充电的,我们是每隔2个小时会去巡视的,然后会上报给维修部门进行维修。”

网友拍摄的视频截图

工作人员否认充电设备损坏是租售充电宝的商贩所为,同时表示“没听说候车大厅有租售充电宝的现象,网友反映的情况我们这边再核查一下。”

旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售

12306回应

需要保障旅客的权益,会向上级和长沙站反馈

华商报大风新闻记者注意到,有乘客在红网投诉长沙站充电难。今年4月,有网友贴图发布充电攻略,称长沙站充电大改造,候车厅中区新增多处免费充电设施,有快充和无线充,劣质充电宝贩售点同步消失。

8月4日,记者联系中国铁路12306反映此事,工作人员答复称,候车大厅充电设施由车站负责,“需要保障旅客的权益,我会向上级、长沙火车站反馈。”

工作人员提供了长沙站的服务电话,记者询问为何无法拨通,工作人员解释称:“可能是因为拨打的人比较多。”并称会就此一并向长沙站反映。

华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨

📸 张石山记者 阿里克谢·纳瓦林 摄
 论理电影丰裕纵满杨贵妃杨2000电视剧完整版在线观看金融界8月1日消息 娃哈哈百亿遗产大战高潮来了,“长女”宗馥莉首战失败!8月1日,香港高等法院对备受关注的娃哈哈“信托案”已经宣布决定,据媒体报道显示,根据此案判决被告方宗馥莉获输。宗馥莉被指首战失败(资料图)
旅客称长沙火车站免费充电孔损坏,商家充电宝充1小时6元生意火;长沙站:接口已修复,将核查充电宝租售图片
| 好色先生TV下载安装无限看官网网址最新版下载-好色先生TV...印度不该妄自尊大,也不需妄自菲薄。文 | 海上客美国财政部长贝森特在接受媒体采访的时候,直言“印度并不是全球重要角色”。这是环球时报等媒体昨日(8月1日)报道且上了热搜的一条消息。贝森特究竟什么意思?其实,看美国总统特朗普7月31日签署的相关文件,就能感受到——
📸 银甲记者 李文信 摄
金银瓶15HD普通话4K高清完整版草民影视极目新闻记者 陈洋洋近日,宝妈王女士带着孩子来到西安旅游,7月26日入住位于西安市未央区凤城一路的某连锁酒店时,发现瓶装饮用水有异味“特别咸”,随后向派出所报案。7月28日中午,当地市场监督管理部门已将涉事水样送检,截至8月1日检测结果未出,孩子经医院检查后目前身体无大碍。
👂 少白(@豢龙音)-富贵风流梦一场最新章节-免费小说-全文免费...回炉重造近一年时间后,理想i8终于在7月29日正式对外发布。理想i8发布会现场理想 i8前脸沿用了与 MEGA 类似的低风阻造型,尾部经过重新设计,更偏主流纯电 SUV。即便只调整了车尾,晚点称设计改动造成的新增投入仍多达20亿元——大概是理想今年一季度净利润的3倍。
· 蜜桃传奇媒体mv视频6在线观看(HD)BD_老国王影视这两天,关于“武大图书馆事件”的讨论仍在持续。7月25日,武汉市经济技术开发区人民法院审理认为,肖同学手部动作系因特应性皮炎引发的挠痒行为,无性暗示或挑逗,不构成性骚扰。驳回原告杨同学全部诉求。浙医在线关注到,根据肖同学母亲提供的就诊记录,肖同学自幼就有敏感体质,有过敏性鼻炎、结膜炎、哮喘病史。“孩子是湿疹复发,隔着衣服抓痒”。
扫一扫在手机打开当前页