“长沙火车站明明支持USB接口，为什么每个孔都是坏的？用商家充电宝充电1小时收费6元，怎么就没有人管管？”8月4日，网友发视频反映说。
当日下午，长沙站回应华商报大风新闻记者，充电设备损坏非人为原因，会对租售充电宝情况进行核查。
长沙火车站免费充电孔被指每个都是坏的
网友质疑
“火车站免费充电孔被破坏，卖充电宝的充1小时收费6元”
这位疑似在湖南长沙站乘车的旅客在视频中质疑称：“长沙站卖充电宝的，充1小时收费6元。而车站免费的充电孔，竟然全部坏了！”
有网友表示，这不等于逼着大家花高价去租充电宝吗？“火车站充电宝是1小时6元至8元，远高于商店3元。”
现场视频显示，充电区USB接口红灯亮起。黄色的提示语提醒注意用电安全，“免费充电，支持USB接口充电，如遇插座故障，请拨打电话0731-82638682。”
充电区USB接口红灯亮起
8月4日上午，记者多次拨打这部长沙站对外公布的服务电话，一直处于占线状态，无法拨通。记者致电长沙站一位值班站长，其手机也处于“正在通话中”，截至记者发稿，也未回复记者采访短信。
长沙站回应
否认免费充电设备人为损坏，现已修复会加大巡视
4日下午，华商报大风新闻记者联系上长沙火车站，工作人员表示，候车大厅USB接口充电设备已修复。
“上午我们已经派人去维修过了，可能是设备老化导致的。”工作人员表示会加大巡护频率，“现在充电的，我们是每隔2个小时会去巡视的，然后会上报给维修部门进行维修。”
网友拍摄的视频截图
工作人员否认充电设备损坏是租售充电宝的商贩所为，同时表示“没听说候车大厅有租售充电宝的现象，网友反映的情况我们这边再核查一下。”
12306回应
需要保障旅客的权益，会向上级和长沙站反馈
华商报大风新闻记者注意到，有乘客在红网投诉长沙站充电难。今年4月，有网友贴图发布充电攻略，称长沙站充电大改造，候车厅中区新增多处免费充电设施，有快充和无线充，劣质充电宝贩售点同步消失。
8月4日，记者联系中国铁路12306反映此事，工作人员答复称，候车大厅充电设施由车站负责，“需要保障旅客的权益，我会向上级、长沙火车站反馈。”
工作人员提供了长沙站的服务电话，记者询问为何无法拨通，工作人员解释称：“可能是因为拨打的人比较多。”并称会就此一并向长沙站反映。
华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨
被伴郎的内捧猛烈进出动漫被伴郎的内捧猛烈进出如何据央视报道，继7月30日扬言对印度征收25%关税并处以罚款后，美国总统特朗普8月4日再度威胁将“大幅提高”印度输美商品关税。其高级幕僚更指责印度大量进口俄罗斯石油是在“资助战争”。上述言论遭到印度外交部严厉驳斥，也让印度舆论对美方态度突变和敌意升级感到震惊。新古惑仔2017视频爱奇艺搜索（原标题：巴西：就这？）原创 阮佳琪 观察者网2025年07月31日17:27上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道，当地时间7月30日，美国总统特朗普签署行政命令，对巴西加征40%关税，使总关税额达到50%。白宫表示，新关税将于7天后的8月6日生效，而非特朗普最初宣称的本周五（8月1日）。
2025-08-08 🏨
探索三上悠亚2021年最新作品番号,揭开她在影视界的精彩表...来源：环球网【环球网报道】据美国彭博社、《印度斯坦时报》等媒体报道，印度总理莫迪当地时间8月2日对美国总统特朗普近期将印度称为“死亡经济体”的言论作出“间接回应”，称印度将成为世界第三大经济体。莫迪还以全球经济不确定性为由呼吁印度公民购买、销售和推广印度本土产品。想要导航页(正式版 )顺丰(蹦蹦)最新章节无弹窗全文免费阅特朗普最近和巴基斯坦的互动不断，不仅在关税上给了巴方特殊待遇，还承诺要帮忙开发石油，对于这个结果，中方不为所动，印度却表现得非常“破防”、据环球时报报道，美国总统特朗普发文称，美国和巴基斯坦达成协议，将共同开发巴基斯坦“巨大的石油储备”。有人可能会好奇，美国这种“挖墙脚”的行为，对中巴之间的合作会有影响吗？与此同时，最近和美国关系闹得很僵的印度，又对此作何感想呢？
2025-08-08 ♪
探索三上悠亚2021年最新作品番号,揭开她在影视界的精彩表...原创 郑春荣 观察者网底线思维 上海当地时间7月27日，美国、欧盟这两个全球最大经济体之间达成初步贸易协议。隔天，欧元遭遇近2个月以来最大单日跌幅，多位欧盟成员国领导人对协议表达担忧和不满。欧洲尤其是德国如何看待这份协议对欧洲经济可能产生的影响？为何欧洲一边强调战略自主、一边在安全、能源等领域加强对美国的依赖绑定？面对美国的步步紧逼，欧洲如何平衡与中国的战略靠近？鉴黄师ABB正版软件安装教程免费版与正版的区别及安装注意8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
