内容提要：东莞全景沟厕事件调查升级：证券监管部门启动问责程序，企业面临重罚|
东莞全景沟厕事件调查升级：证券监管部门启动问责程序，企业面临重罚|
全景沟厕事件现场核查确认环境违法事实 在4月16日的突击检查中，东莞环保部门发现全景沟厕项目存在严重违规操作。涉事企业作为上市公司，不仅涉嫌篡改污水处理数据，其承建的生态厕所实际处理能力仅为设计标准的40%。值得注意的是，该项目曾作为绿色债券融资的关键标的，环保指标造假直接关联合规信息披露问题。 证券监管专项组调取关键资金流转证据 深交所稽查部门已获取项目资金异常流转的银行记录。数据显示，原本应用于环保设施升级的2.3亿元专项资金，实际流向关联企业的比例高达65%。这种资金挪用行为是否构成《证券法》规定的"重大遗漏"，成为监管部门重点核查方向。企业年报中的环境治理投入项数据真实性正接受第三方审计机构验证。 投资者权益保护机制启动程序 截至5月20日，中证中小投资者服务中心已受理217件针对该公司的投诉。从证券维权的法律视角来看，如果最终认定企业存在虚假陈述，受损投资者可依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》主张赔偿。值得关注的是，本案可能成为新证券法实施后首例环境治理类信披违规追责案件。 涉事企业面临三重行政处罚风险 根据证券监管部门内部会议纪要，该企业可能同时面临《环境保护法》《证券法》《上市公司信息披露管理办法》的叠加处罚。生态环境部最新出台的《环境信息依法披露制度改革方案》中特别强调，对上市公司环境信息披露违规的罚款限额提升至500万元。若叠加证券欺诈发行的处罚条款，企业最终罚款可能突破千万元量级。 保荐机构连带责任认定引关注 案件调查范围已延伸至证券服务机构。涉事企业的持续督导保荐代表人因未有效核查环保项目的工程进度报告，可能面临证监会"暂不受理文件"的资格处罚。这给证券行业带来警示：新《保荐人尽职调查工作准则》实施后，环境治理类项目的尽调标准已从形式审查转向实质验证。
