EN
http://og5t4i.com

7秒速览! 桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

极目新闻记者 唐佳燕

实习生 王明飞

近日,广西桂林市一名怀抱5个月大孩子的女子到桂林市卫生健康委投诉时,遭工作人员怒斥,引发网友热议。7月31日晚,桂林市卫健委发布情况通报称,已责令当事人向来访群众当面道歉,并对其作出严肃批评和停职检查处理。下一步,将对来访群众的诉求进行深入调查核实。

图为桂林市卫健委发布的情况通报

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

极目新闻记者注意到,当事人发视频称,2024年6月26日,她在桂林市妇幼保健院建档进行孕检,整个产检过程都在该医院进行,产检显示胎儿一切正常,但孩子出生后却被诊断为先天性畸形二度唇腭裂,伴有牙槽裂等。后来其查看四维图,发现孩子嘴唇有明显的缺口,红唇不连续,但在产检过程中医院并未告知孩子存在问题。她到医院请求封存病历被拒,并投诉到卫健委,线下去提交材料时,遭卫健委工作人员怒斥。

当事人公布的彩超报告

当事人公布的多张彩超检查报告单显示,其于孕22周、胎儿28周4天在桂林市妇幼保健院进行检查,检查结果均显示,胎儿上唇皮肤回声未见明显连续性中断。

8月1日上午,当事人向极目新闻记者表示,事情还没有解决,桂林市卫健委和桂林市妇幼保健正在共同商议如何解决此事。

桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题

记者以市民身份咨询桂林市妇幼保健医院,工作人员透露,该女子的彩超是孕期所做,之后生育时并不在妇幼保健院。孩子出生约有半年后,该女子前往医院要求封存病历,医院已配合封存。事发后,卫健委已组织桂林市多名专家查看该女子的彩超,均未发现彩超报告显示胎儿存在问题。医院已建议女子走诉讼程序,但女子坚持投诉到卫健委,并要求医院赔偿。下一步三方会进一步协商此事。

当事人认为存在问题的影像

1日上午,桂林市卫健委工作人员告知记者,这位女士反应的问题相关部门已经在处理,后续会发布处理结果。

(来源:极目新闻)

📸 安怡孙记者 张石山 摄
👗 博人的假期最终版-博人的假期生活下载v1.5美军首次在澳大利亚部署“暗鹰”高超音速导弹,这是美在西太部署中程导弹的最新举动。据《澳大利亚时报》8月4日报道,作为“护身军刀25”演习的一部分,美国陆军部队首次向澳大利亚部署了“暗鹰”高超音速导弹。“暗鹰”导弹系统抵达澳大利亚
桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题图片
? 嗯啊羞羞视频无颜之月男男内容详情8月2日刚好是赵某学两周年忌日。上午10点,赵某学家人包括两个孩子,带着昨天从法院拿到的判决书来到坟前祭奠,以告慰她的亡魂。判决书显示,2023年8月2日19时10分,41岁的马某男驾驶一辆绿色宝马MINI汽车,为抢灯加速从徐州市和平路左转进入苏堤路,向南行驶几十米后,减速靠边驶入非机动车道。数秒后,该车刮蹭路牙石,后开始加速,前后碰撞5辆电动自行车,直至撞上路口安全岛上的信号灯路杆,才停下来。事故致当时乘坐同事电动车、未戴头盔的赵某学死亡,殁年45岁。
📸 罗元发记者 贾怡 摄
. 国产日产欧产美-全球汽车市场的新格局(原标题:印度官员:我们低估了中国产导弹的射程)原创 张菁娟 观察者网 上海► 文 观察者网 张菁娟据央视军事消息,印度武装部队5月7日发起代号为“朱砂”的行动,打击巴基斯坦和巴控克什米尔地区的设施。随后,巴基斯坦方面宣布,击落5架印度战斗机,其中包括3架法制“阵风”战斗机。而斩落“阵风”的正是中国产歼-10C战机。
 91麻豆国产-网友们对这一平台的内容质量和用户体验有着怎来源:新闻晨报儿子在父亲去世前立下协议,自愿放弃继承爸妈的房子,这样的协议是否具有法律效力呢?近日,上海市普陀区人民法院(以下简称普陀区人民法院)审结了一起法定继承纠纷案件。儿子放弃继承,儿媳不同意老丁和杨老太系夫妻关系。两人育有四子,分别为丁大、丁二、丁三、丁四。其中,丁四已于1984年去世,生前未婚未育。丁二于2022年去世,董女士是他的再婚妻子,丁小明、丁小华系丁二与前妻所生之子。
邵氏颜色程度90以上的齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去,怎么会招来骗子呢?”近日,济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映,自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时,竟遇到了“李鬼”售后,不仅没有修好,还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线,却被告知此号码为“黑点”,不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”?格力是否有连带责任?
扫一扫在手机打开当前页