桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题
极目新闻记者 唐佳燕
实习生 王明飞
近日,广西桂林市一名怀抱5个月大孩子的女子到桂林市卫生健康委投诉时,遭工作人员怒斥,引发网友热议。7月31日晚,桂林市卫健委发布情况通报称,已责令当事人向来访群众当面道歉,并对其作出严肃批评和停职检查处理。下一步,将对来访群众的诉求进行深入调查核实。
图为桂林市卫健委发布的情况通报
极目新闻记者注意到,当事人发视频称,2024年6月26日,她在桂林市妇幼保健院建档进行孕检,整个产检过程都在该医院进行,产检显示胎儿一切正常,但孩子出生后却被诊断为先天性畸形二度唇腭裂,伴有牙槽裂等。后来其查看四维图,发现孩子嘴唇有明显的缺口,红唇不连续,但在产检过程中医院并未告知孩子存在问题。她到医院请求封存病历被拒,并投诉到卫健委,线下去提交材料时,遭卫健委工作人员怒斥。
当事人公布的彩超报告
当事人公布的多张彩超检查报告单显示,其于孕22周、胎儿28周4天在桂林市妇幼保健院进行检查,检查结果均显示,胎儿上唇皮肤回声未见明显连续性中断。
8月1日上午,当事人向极目新闻记者表示,事情还没有解决,桂林市卫健委和桂林市妇幼保健正在共同商议如何解决此事。
记者以市民身份咨询桂林市妇幼保健医院,工作人员透露,该女子的彩超是孕期所做,之后生育时并不在妇幼保健院。孩子出生约有半年后,该女子前往医院要求封存病历,医院已配合封存。事发后,卫健委已组织桂林市多名专家查看该女子的彩超,均未发现彩超报告显示胎儿存在问题。医院已建议女子走诉讼程序,但女子坚持投诉到卫健委,并要求医院赔偿。下一步三方会进一步协商此事。
当事人认为存在问题的影像
1日上午,桂林市卫健委工作人员告知记者,这位女士反应的问题相关部门已经在处理,后续会发布处理结果。
(来源:极目新闻)
📸 甘铁生记者 陈明顺 摄
🥫
介绍格丽乔奥特曼的乳液狂飙图,让你轻松通关(原标题:巴西:就这?)原创 阮佳琪 观察者网2025年07月31日17:27上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道,当地时间7月30日,美国总统特朗普签署行政命令,对巴西加征40%关税,使总关税额达到50%。白宫表示,新关税将于7天后的8月6日生效,而非特朗普最初宣称的本周五(8月1日)。
·
爽躁多水快受不了了的情绪反应找到有七月,骑行博主“哈雷小姨”因车祸去世,一度引发网友对骑行的热议,有网友认为骑行是对生活的热爱,但也有网友表示不理解,质疑骑行行为过于危险。近日,记者与一位年轻的骑行博主金女士取得联系,她向记者讲述作为机车博主的日常。
📸 银甲记者 钱生禄 摄
👦🏾
健身教练105话我需要灭火免费在线健身教练105话“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”一事持续引发热议。8月1日,广西边检总站防城港边境管理支队通报称,已成立工作组调查此事。涉事网友“平头哥”(编者注:系网名) 当晚告诉澎湃新闻,该事件发生于7月22日,当天他在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时,奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路,同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后,他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络,播放量超千万。7月31日,派出所民警连夜上门,称视频泄露了对方的车牌,侵犯个人隐私,要求他删除视频并道歉。迫于压力他删除原视频后又打码重发,再度引发关注。
#
韩漫嗟嗟嗟漫画手机版zk022近日,奉贤区光明地区一工地内价值百万的设备竟被人“打包”带走,整个盗窃过程如“蚂蚁搬家”般从容,嚣张行径令人瞠目。整个盗窃过程如“蚂蚁搬家”般从容7月3日下午,某工地负责人黄先生来所报案,称其放置于辖区某堆场内的多套工程设备被盗。经黄先生描述,这批工程设备由其和朋友共同购买,平时用于建筑工地施工。2024年下半年,其承包的工程结束后,将一套搅拌站设备、两套水泥搅拌桶、地磅及两套传送带放在堆场内。近日,其发现设备被破坏并盗走,涉案价值达100余万人民币。
♌
厨房里的激战2剧集脑洞悬疑年代穿越女频恋爱成全来源:央视新闻客户端今天是“八一”建军节,98年前的今天,中国共产党领导发动了南昌起义,打响武装反抗国民党反动派的第一枪,南昌由此成为人民军队的摇篮。1954年7月3日,新中国自行制造的第一架飞机——初教-5在南昌首飞,拉开了新中国航空工业的序幕。此后,这里相继研制出了初教-6、教-8、教-10等系列教练机,被誉为“中国教练机的摇篮”。走进航空工业洪都,揭秘我国的新一代高级教练机教-10。
桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题
桂林女子称彩超漏诊婴儿唇裂,到卫健委反映问题竟遭怒斥,涉事医院:彩超未看出任何问题:会车遇奔驰“亮证姐”逼迫让路并曝隐私,争议放大后细思极恐!,平头,车牌,细思,女司机,奔驰车,亮证姐,货车司机,徐州“宝马MINI致1死7伤案”一审,判决书释疑为何最终认定肇事司机操作不当