北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
9.1极速版下载安装免费-体验极速流畅的播放无需花费任何费...8月2日，记者从赞比亚华侨华人总会获悉，7月2日失联的57岁在赞中国籍农场主石女士确认已经遇害。犯罪嫌疑人为石女士聘用的当地经理安德鲁（Andrew Pumulo），目前安德鲁与同伙已经潜逃，当地警方正在追捕嫌疑人。遇害农场主石女士 图据受访者欧亚尺码专线欧洲 B1B1 的尺码指南-解读与实用建议“白色奔驰车逆行向我冲来，差点把我的摩托别倒，旁边就是百米深悬崖！想不到，她下车后竟猛踹我的摩托车尾箱，还从路旁捡起石块。”谈及自己的遭遇，王先生希望对方道歉，赔偿自己的损失。图为王先生的摩托尾箱摩友讲述
2025-08-07 ⌘
《美版灭火宝贝成版》高清喜剧片在线观看 -全集电影 -不卡美国《外交政策》杂志8月4日文章，原题：印度务实转向中国 美国近日宣布将对来自印度的商品征收25%的关税，这一贸易战升级正值新德里努力加强与北京的经济联系之际，同时也有指责称此举显示印度“向北京屈服”。美中印之间的三角关系确实发生明显变化。特朗普已释放一些向中国靠拢的信号，促使新德里在华盛顿和北京之间寻求平衡。但不能将印度最近的对华接触视为因战略脆弱性而作出的让步。相反，这是对不断变化的地缘政治现实的一种策略性调整。新德里与北京的接触，旨在在不损害核心安全利益的情况下实现切实的经济利益。最新公交车上的奇遇-双指探洞引发的智慧之旅特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克，指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚，一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼，指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈，在无人驾驶出租车（Robotaxi）项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者，导致投资者遭受重大损失。目前，特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
2025-08-07 ☆
《美版灭火宝贝成版》高清喜剧片在线观看 -全集电影 -不卡来源：环球网【环球网报道】美国白宫7月31日公告将台湾“对等关税”税率调整为20%后，在岛内持续引发争议。据中时新闻网、“中央社”等台媒8月4日报道，台经济主管部门负责人郭智辉4日到高雄与业者闭门会谈，称“20%还可以继续谈”。郭还问业者：“你们愿意让什么？”假设必须加码对美投资4000亿美元，是希望当局去投资，还是由民间筹措？对此，台经济主管部门4日晚间急“澄清”称，这是以日韩投资美国来举例说明，并非承诺。有岛内网民讽刺“越描越黑”。陈雅伦被躁120分钟采写/徐岑 温柠宁编辑/计巍安装工陈亮在一家4人公司做切割和安装工业皮带的工作，在辞职换了另一家同类型公司后，因竞业限制协议，他被前公司索赔21万元；车间主管郑天鑫在离职一个月已经入职下一家公司时，银行卡里突然被打进一笔“竞业补偿金”，随即他遭到前公司起诉、账户冻结。
