lsp点这里,出发了[调皮],都说红色旺中女,下个火到断货的包会车遇奔驰“亮证姐”逼迫让路并曝隐私，争议放大后细思极恐！

“亮证姐”到底是什么身份？她手里的“证”到底是什么证？

文|沈 林

近日，广西一网友反映，他在7月22日下午因会车纠纷被一名开奔驰车的女子“亮证”威胁，引发热议。

涉事网友“平头哥”（系网名）接受媒体采访时表示，事件发生当天，他刚从外地返回，正驾车行驶在回家的路上，途中与一辆相向而来的黑色奔驰车相遇。会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。

奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路

事后，他向多个部门反映未果，遂将相关视频发至网络，播放量超千万。

7月31日，派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。“感觉要被抄家了一样，把我老妈吓得不轻，以为我犯了什么大罪”，迫于压力他删除原视频后又打码重发，再度引发关注。

派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求车主删除视频并道歉

与此同时，“平头哥”也在思考怎么向他们道歉，后又发了一个长达6分钟的公开道歉视频。

“平头哥”发布的行车记录仪画面显示，女子下车上前交涉时，他再一次告知对方，自己想从旁边过去能否让一下，女子则要求其往后退，要不然她就拿证了，“平头哥”随即回复“你拿证又怎么样”。

跟在“平头哥”车后的车辆，其记录仪拍到了上述画面：女子右手拿着手机，将左手中攥着的物品展示了一下，女子又称报警。“平头哥”则不甘示弱，“拿证吓我，报警有什么用，拿证很了不起吗？”。

奔驰上两人威胁车主

“平头哥”向媒体表示，这名女子确实拿出了一本带有“行政执法”字样的证件。见这招不奏效，奔驰车上的男子直接说出了他家庭住址与姓氏并爆粗口。

最终，奔驰车往右边让了一下，“平头哥”才驾车从旁边过去，并说了一句“多谢，这样大家都过得去，不是吗？不要老拿证吓人”。奔驰车男子则回复称“你以为我不知道你吗？”。

视频：澎湃新闻

“平头哥”称，自己长期在外地生活，并不认识对方：“当地通过家里老人向其施加压力，而老人也不希望事情变大，毕竟还要在村里生活，担心遭对方报复。希望女子公开道歉，并得到相应的处理。”

此事引发热议后，8月1日晚，防城港市公安局边境管理支队发布情况通报，称已密切关注有关情况，已成立工作组展开调查，感谢舆论和公众对我们执勤执法工作的监督。

警方通报截图

另外不少网友爆料称，涉事女司机疑似防城港市公安局局领导。8月2日，有记者致电防城港市公安局核实情况，工作人员称网络传言不属实。

狭窄道路会车是一件很平常的事，一般来说，大家视情况互相礼让一下，各走各路也就是了。然而此事件中，“亮证”威胁、当即“开盒”、上门“走访”一连串操作将争议不断放大，也让此事的重点从会车让行变成了“亮证姐”的身份。

事发时行车记录仪画面

这也是令人细思极恐之处——“亮证姐”到底是什么身份？她手里的“证”到底是什么证？为何能如此轻易地调取公民个人信息？民警执法是否公平公正？之前不愿受理投诉的职能部门是否敷衍塞责？

路是大家的路，不是谁家的私道，如果不能将这些疑问好好厘清给予公众一个交代，对于“亮证姐”的猜测和质疑无法平息，不仅人人自危，当地执法部门的公正性和公信力也将受到极大挑战。正如人民网的评论所指出：在风波有演变成风暴的趋势下，舆论想听的不是“她不是谁”，而是“她是谁”。碎片化发布消息，已经不适合当前的工作开展和发挥回应舆论的作用。反而会带来负面效应，折射当地调查工作不够系统、全面。

权力应当在阳光下运行，我们期待当地能够依据事实，及时、准确地向社会公布调查情况，还大家一个真相。

部分参考资料：澎湃新闻、极目新闻、上游新闻等

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！