北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年
北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络
记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络
同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
📸 李宗仁记者 赵进喜 摄
🙇🏿♀
叼嘿片大全_视频爱奇艺搜索30岁的文女士(化名)是贵州人,7月末通过网络招聘平台到浙江嘉兴一家物业相关的私企,做财务类的工作,正处于试用期。据文女士自述,她进入这家企业后,和公司上级的一名行政方面的女领导朱某在线上发生了口角,她原计划8月4日去公司提离职,当日还没等到她提离职,“我们领导也就是我的上司,从后面袭击我,给我狠狠地来了一巴掌。”
♍
黄金软件最新版本3.0.3viv下载指南与功能分析 - 圣铖游戏网【导读】特朗普再次抨击鲍威尔,称其不适合担任美联储主席中国基金报记者 张舟7月31日,美联储公布7月份货币政策会议决议,将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。尽管美国总统特朗普此前多次公开呼吁美联储大幅降息,甚至威胁要解雇美联储主席鲍威尔,但这些行动均未奏效。本次利率决议结果符合市场预期,美联储连续第五次“按兵不动”。
📸 陈锡联记者 孙顺达 摄
♡
菠萝影院最新最全高清热播电影好看的电视剧手时隔22年后,山西乡村女教师路亚丽的丈夫王某被控涉嫌故意杀人罪再次站在被告席上,但他依旧坚称无罪。神秘失踪——婚后8个月遇害被抛尸井里,法医鉴定遭钝器打击致死路亚丽出生于1981年12月,生前系山西运城临猗县楚侯乡某小学教师。
¿
宝可梦-收服女训练家! - 少年梦阅读|宝可梦,收服女这两天,关于“武大图书馆事件”的讨论仍在持续。7月25日,武汉市经济技术开发区人民法院审理认为,肖同学手部动作系因特应性皮炎引发的挠痒行为,无性暗示或挑逗,不构成性骚扰。驳回原告杨同学全部诉求。浙医在线关注到,根据肖同学母亲提供的就诊记录,肖同学自幼就有敏感体质,有过敏性鼻炎、结膜炎、哮喘病史。“孩子是湿疹复发,隔着衣服抓痒”。
亚州无矿砖码砖专区2022v1.7.0-亚州无矿砖码砖专区20城门失火,殃及池鱼。美国和俄罗斯闹矛盾,靠卖二手俄罗斯石油赚钱的印度遭殃了。印度人怎么都想不明白,为什么美国对中国就客客气气的。到了印度这里,就是颐指气使,根本不在乎印度的感受。而众所周知,印度人有着很强烈的民族自尊心。印度很生气,后果……
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年:印度女主播强硬回怼:特朗普也许能霸凌邻国盟友,但无法霸凌大国印度,印度,关税,霸凌,女主播,社交平台,唐纳·川普,唐纳德·特朗普,7岁男孩跳下16楼坠亡背后:一起高空抛物引发的悲剧 物业及3孩子被判赔60万元