万万没想到，武大图书馆杨同学这事，疑似有学校老师出来辟谣了！
疑似有学校老师出来辟谣了
从上述内容来看，第一、二、四、五点倒是没什么，按照目前已知的信息是可以说得通的，但是有两点总觉得奇怪。
第三点，武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者，大晚上精准找到对方家门口，帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧，如果与武大无关，那可能是杨某某方面安排做的了。
第六点，她的论文这么看上去是合规合理的，符合审核流程的，但是有没有严格按规范执行呢，一篇论文大家能找出那么多的漏洞，这似乎并没有去否认这个事。
这次声明的内容字挺多的，但这既没有否认肖同学是无辜的事实，也没有否认杨某某在网络造谣的情况，只是可能领导太心急了，表明自己校方的态度而已。
杨某某毕业照
目前，杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来，可能再过几天，这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文，而且是一篇2024年的硕士论文。
杨某某的学位论文下载量62211次了
根据目前数据显示，排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文，发布于2013年，下载量是82399。
也就是说，按武大图书馆事件的持续发酵节奏，杨某某的论文或称下载量第一，不知道武大会作何感想？
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为，论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》"，暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为
所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士，虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误，而是直接挑战法律学科的底线。
此外，其论文查重率仅1.9%的公示结果，反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。
杨某某社媒截图
如今，武汉大学发布通告称，学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
而开篇这名老师的声明也指出，一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全，有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查，调查组以校外专家为主，以保证调查公正客观可信。
不得不相信，舆论的力量是强大的。这一次要相信武大，相信社会的公正，相信会还每一个人的公道，我们拭目以待！！
2024新澳门正版免费资本车076期22364012827T46寄（原标题：武汉大学：对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核）武汉大学发布最新通报（资料图）武汉大学8月1日发布情况通报：近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。叼嘿软件下载视频一步步教你轻松安装叼嘿软件来源：潮新闻前段时间杭州的金先生在健身房减肥他说被忽悠办卡和买私教课一共花了87万元可以锻炼300年金先生手里拿着厚厚一堆契约书，一部分是入会办卡，一部分是私教课，总共有26份。“5月10号-7月9号这段时间，我在燃炎健身房买了将近1200节课和300年的年卡，一共花了871273.27元。”
2025-08-04 🤹🏿♀️
天天爱天天做天天爽来源：央视军事“准备开始弹射作业” “起飞！”福建舰上，舰员和科研人员激动地欢呼起来。一路闯关夺隘、一路见证创造，目前，福建舰入列进入最后的攻坚时刻。福建舰入列，进入最后的攻坚时刻“首次，意义重大。不光是我们中队首次，更是咱们国家航母历程的首次”，“这次完全独立由舰员来完成操作”，广阔大洋，福建舰开始又一次试验试航。榴莲推广app网站入口-全新功能上线,助力用户轻松获取最新...极目新闻记者 杜光然据媒体报道，19岁小伙曾在上海打车不小心付了1010元，他向司机索要多付车费无果，数日后自杀身亡。死者家属后将司机起诉，要求其道歉并返还多付的车费，案件已于7月16日开庭审理，但司机缺席。小伙手机上的付款记录
2025-08-04 ?
天天爱天天做天天爽漠河越来越热了？过去，在漠河的北极村，人们几乎见不到空调。据漠河市人民政府官网介绍，在以北极村为核心的区域，得益于高纬度地理位置，夏季气候清新凉爽，平均气温只有19℃，民宿数量已达上百家。漠河地处黑龙江大兴安岭山脉北麓，是中国最北、气候最冷的边境城市。今年1月，漠河的最低气温是零下43℃，而6月26日至28日，最高气温在35℃~37℃之间。夜色玫瑰对比无人区玫瑰究竟贵多少-价格差异大8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
