EN
http://og5t4i.com

3秒带你穿透真相! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 杨勇记者 孙顺达 摄
> 搜同2020官方版下载-搜同v3.6.3下载安卓版 - 手机乐园来源:半岛晨报安徽的汪先生花96万在杭州租了一套房子签了20年的租房合同可他发现房子里一直有人住着不肯搬走他去找房东对方却联系不上了图为杭州艮兴嘉苑小区2023年,汪先生从一位王女士手里租下了杭州艮兴嘉苑的一套房子。“租了一套119.16平的房子,花96万租了20年,租20年价格会低一点,想转租出去赚个中间价。”
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
🧑🏽‍❤️‍💋‍🧑🏻 闪婚急诊唐医生全文免费阅读8月3日,广西防城港通报了“奔驰女司机亮证逼迫让路”事件的调查结果,称奔驰车女司机侯某某非公职人员,争执中所拿的行政执法证件为其丈夫所有,当事双方为未出五服的邻村表亲。事发现场随着舆论持续发酵,为了调查清楚此事,8月2日,当地官方曾组织涉事双方当面沟通。
📸 马继记者 李文信 摄
🥏 男生女生差差差差差很疼视频30分钟-网友-爱与痛之间的界限...8月1日晚,浙江嘉兴经开区公安分局发布警情通报:2025年7月26日21时许,我区城南街道一小区楼道内发生一起因纠纷引发的伤害案件。民警接报警后迅速赶赴现场处置,犯罪嫌疑人徐某某(男,24岁)被当场控制,2名伤者被送医治疗。经查,徐某某因快递退货问题与当事人申某某、刘某某发生纠纷,后用水果刀将2人划伤(经鉴定,一人轻伤,一人轻微伤)。徐某某被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中
🍵 lutube线路检测下载安装-lutube线路检测V8.32来源:环球网【环球网报道】据“中央社”“东森新闻云”等台媒8月1日报道,美国所谓“对等关税”将实施,美国总统特朗普当地时间7月31日签署行政令。根据白宫最新公布修正后的关税,台湾地区税率为20%。对此,有岛内网民质疑,“想知道台湾开放了什么?怎么都没写” “跪成这样,还那么高”。
' 摥管专用动态图27报详情介绍-摥管专用动态图27报在线观看(原标题:上海一居民在自家门上涂写“血债”,还挂铃铛……邻居告上法庭:这是死亡威胁)因与楼上邻居有矛盾,楼下住户在自家大门外,喷涂“血债”和邻居姓氏符号,还挂铃铛、张贴举报材料,这种“操作”算扰邻吗?楼上邻居要求其清除,人民法院会支持吗?近日,上海市徐汇区人民法院,审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
扫一扫在手机打开当前页