宗家争产案第一回合,宗馥莉“输”了。但她显然没有认输,律师也表示不着急下定论,杭州法院的结果才是关键。
宗馥莉讲话
只不过外界已一片唱衰之声,十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的,宗馥莉刚“输”,恶心的一幕就发生了,18年老员工发声背刺!
8月2日,中国企业杂志发布一篇《宗馥莉去哪了》的文章,称宗馥莉已经“消失”一个月了。不止未出席香港法庭,也没有去杭州宏胜饮料集团。
媒体称宗馥莉已经“消失”一个月了
宗馥莉到底去了哪里,外界不得而知,但媒体却采访到了多位娃哈哈的老员工,他们均向记者大倒苦水。其中一位18年的老员工更是背刺宗馥莉,曝娃哈哈目前的窘境。
曾在娃哈哈刚过18年之久的刘冰透露,自己目前正在和娃哈哈打官司。原因是他连续两个月被降薪,月薪从2万降到了1000元、200元。
宗馥莉遭老员工背刺
刘冰坦言今年1月开始,销售人员固定工资少了4000多,有些员工被降薪至1元,还要倒贴钱给公司。
刘冰坦言今年1月开始有些员工被降薪至1元
刘冰表示宗馥莉之所以这么做,就是想逼走销售人员,她也通过这种方式,“逼”走了1000名销售人员。
网友认为宗馥莉之所以将矛头对准销售人员,或许和宗泽后有关。
宗馥莉之所以将矛头对准销售人员,或许和宗泽后有关
此前有娃哈哈老员工接受采访,称娃哈哈“起于宗泽后,兴于杜建英”,因为娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的,这些人如今已逐步成长为娃哈哈各省区销售总经理,现在还叫宗泽后“师傅”。
娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的
而宗馥莉也不是第一次“针对”宗泽后了,据悉宗馥莉掌管娃哈哈后,便自建了印刷厂和香精厂,“抢了”宗泽后的生意。
宗馥莉掌管娃哈哈后,便“抢了”宗泽后的生意
员工还吐槽宗馥莉太“冰冷”,从不在乎别人看法,完全是我行我素。以前很多员工干到退休,大家还会开欢送宴;如今宗馥莉甚至会对一个月就退休的员工,降薪到0元。
员工吐槽宗馥莉太“冰冷”
不止如此,报道中还说宗馥莉上台这一年后,经销商也是苦不堪言。价格、价差全部打乱,制定不切实际的任务,还各种克扣费用,越干越没劲。
宗馥莉参加活动 资料图
其实这些吐槽,在宗家争产案打响之后,就陆陆续续有人爆料。没想到在宗馥莉“输”官司第二天,又出现了类似的报道,还请来了18年的老员工及经销商。
在很多人看来,这对宗馥莉自然是有负面影响的。只不过商战向来如此,即便是最亲密的合作伙伴,也会倒戈相向背刺。作为娃哈哈的新任掌门人,相信宗馥莉已经做好了承受这份暴风骤雨的轰炸吧。
黄色软件大全下载3.0.3每天OPPO版苹果版-全新3.0.3版跨平...(原标题:特朗普威胁“惩戒”,印度决定“硬刚”)根据美国总统特朗普7月31日签署的行政令,美国将从8月7日起对全球69个贸易伙伴征收10%至41%的“对等关税”。在白宫网站公布的列表中,印度的“对等关税”税率为25%,在主要经济体中属较高水平,高于欧盟的15%、日本的15%和英国的10%。国产妇科999999女性健康的之路近日,理想汽车新车上市发布会上播放的一段理想i8与一卡车100公里/小时对撞测试的视频显示,正面碰撞后卡车的四个车轮出现弹起,卡车驾驶室发生倾倒。该测试视频引发部分网友对被撞卡车的质量进行了质疑,对此卡车所属品牌方乘龙卡车官方抖音回应称,法务部门正在处理。乘龙卡车明确质疑了测试结果的真实性。
2025-08-05 ✏
剖析欧美精产国品一二三区别不同级别产品的独宗家争产案第一回合,宗馥莉“输”了。但她显然没有认输,律师也表示不着急下定论,杭州法院的结果才是关键。宗馥莉讲话只不过外界已一片唱衰之声,十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的,宗馥莉刚“输”,恶心的一幕就发生了,18年老员工发声背刺!1511大但人文艺术欣赏-1511大但人文艺术的魅力与8月3日晚间,中国汽研就近期网络热议的“理想i8与乘龙汽车碰撞测试”事件,发布声明函。图为中国汽研发布的声明函声明函内容如下:近日,中国汽车工程研究院股份有限公司(以下简称:中国汽研)关注到理想汽车发布会上关于理想i8的碰撞测试视频在网络平台引起极大反响和讨论,其中部分言论影射到中国汽研。现就相关情况说明如下:
2025-08-05 #
剖析欧美精产国品一二三区别不同级别产品的独(原标题:巴西总统:无论美国想打政治仗还是想谈贸易都奉陪)美国政府此前威胁,将从8月1日开始向未能与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收高关税。如今期限将至,巴西和印度表示,不会屈服于美国的压力,将采取一切必要措施维护国家利益。葫芦娃里不卖药只卖葫芦葫芦里面买药千万电影免8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。