（原标题：巴西总统：无论美国想打政治仗还是想谈贸易都奉陪）
美国政府此前威胁，将从8月1日开始向未能与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收高关税。如今期限将至，巴西和印度表示，不会屈服于美国的压力，将采取一切必要措施维护国家利益。
此前，美国宣布自8月1日起对从巴西进口的商品征收50%的关税。7月30日，美国《纽约时报》发表了对巴西总统卢拉的采访，卢拉表示他曾尝试联系美国总统特朗普，但是对方并无就关税问题进行沟通的意愿。卢拉表示，美国的关税威胁让巴西感到“担忧”，而并非“害怕”，他不会屈服于美国的决定，无论美国是想打政治仗还是想谈贸易，巴西都奉陪，但美国不应将政治问题和贸易问题混为一谈。
巴西热图利奥·瓦加斯基金会教授、国际法专家埃万德罗·卡瓦略表示，美国的贸易政策给巴西国内与美国有贸易往来的公司和部门带来了极大的不安全感。
巴西热图利奥·瓦加斯基金会教授 国际法专家 埃万德罗·卡瓦略：美国不分青红皂白，毫无理由地架起了一挺扫射的“关税机关枪”，这给美国的所有商业伙伴，都带来了极大的不安全感，他们被迫寻求新的市场来实现多元化。
印度称将采取一切必要措施维护国家利益
美国总统特朗普30日通过社交媒体宣布，将从8月1日起对印度输美商品征收25%的关税并实施其他“惩罚”。7月30日，印度商工部发表声明称，印度政府注意到美国总统关于双边贸易的声明，正在研究其产生的影响，将采取一切必要措施维护国家利益。
印度工商联合会医疗旅游行业主席迪利普·库马尔表示，美国对印度征收的关税将被转嫁到美国消费者身上。
印度工商联合会医疗旅游行业主席 迪利普·库马尔：特朗普是在试图扼杀美国的市场，而不是印度市场，这背后的原因就是成本。从印度贸易商购买商品的成本在增加，如果他们购买100美元的商品，现在他们就得支付125美元，印度贸易商将把25%的关税转嫁给他们。
心海触摸无限亲密值下载心海触摸无限亲密值手机版下载v1（原标题：武汉大学：对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核）武汉大学发布最新通报（资料图）武汉大学8月1日发布情况通报：近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。面膜贴敷时一面膜胸而一边面膜下部位这样的做法是否●本报驻美国特约记者 李 勇 ●韩 雯 裴 茗 甄 翔8月1日是美国设定的“对等关税”暂缓期结束的日期。在此前夕，美总统特朗普发布了一系列重磅消息：与韩国将签署全面、完整的贸易协议，将对其施加的税率从25%下调至15%；自8月1日起对自印度进口的商品征收25%关税；由于加拿大宣布支持巴勒斯坦建国，美加将难以达成协议……无论与美国贸易谈判的结果如何，相关国家的舆论都五味杂陈。比如韩国总统办公室政策室长金容范7月31日谈及汽车关税时说，韩方一直坚持的税率是12.5%，但美方表示“全部15%”，“此次协议某种程度上动摇了FTA（自由贸易协定）框架，这令人感到遗憾”。而作为最早与美国开始贸易谈判的国家之一，印度再次被特朗普批评“关税过高”，而且因为与俄罗斯的经济关系要受到“惩罚”。据美国CNBC网站7月31日报道梳理，在120天里，白宫已宣布与中国、英国、日本、欧盟、菲律宾、印度尼西亚、越南、韩国等经济体在贸易问题上达成协议或取得重要成果。8月1日过后，美国发起的“关税战”又将步入一个怎样的阶段？
2025-08-03 ℉
书小说8月1日晚，乘龙卡车公众号发布《致乘龙卡友的一封信》，再次回应近期“理想i8撞重卡”视频风波。信中称：“近日，理想汽车在其产品发布会及网络传播中，使用涉及我公司乘龙旧车的碰撞测试视频，引发社会广泛关注。经我公司技术核查及专业评估，该视频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异，我们倡导大家从科学角度理性看待。”一个好妈妈5中字头强华驿大牛伟大的母爱与坚韧极目新闻记者 张皓7月30日，多名网友和马术俱乐部发布视频称，河北丰宁大滩坝上草原有游客骑马相撞，一匹名叫“貂蝉”的马儿不幸当场死亡。当地派出所随后向极目新闻记者证实，29日确有马匹相撞造成一匹马死亡，一匹马受伤，另有人员受伤。
2025-08-03 "
书小说速览- 普京近日确实签署了一项新法令。该法令保障了俄白两国在对方领土上居住的永久居民的选举权与被选举权，但不意味着两国全体公民的选举权与被选举权被合并。- 白俄罗斯境内的俄罗斯永久居民占白俄总人口数量的比例不超过2%，其参与地方选举，不会直接导致白俄罗斯的政治体系被俄罗斯“把控”。王者荣耀西施因欠债无法偿还成为债主的公精池-背“宗家三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）为原告，娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷，有了新进展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉（资料图）一时间，“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何？《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析，提炼出以下十个关键问题及回答。
