封面新闻记者 叶海燕
8月2日，福建莆田湄洲岛的海边发生惊险一幕，一对母子在海边拍照时，男童被卷入海中，眼看被大浪越卷越远，生死一线间，一名江西籍男性游客和救生员接力将男童从汹涌的海浪中救上岸。
刘吉林游向男童
网友视频记录：
救人者冲进大浪，拼尽力气拽回男童
目击网友介绍，男孩站在海岸边，其母亲在为他拍照。“救生员提醒过他们不要在岸边拍照，但是劝阻无果。小孩比较顽皮，一直在追逐海浪。海浪退下去，他就跟着跑下去，海浪拍上岸，他也跟着跑上来。”
目击网友拍摄的现场视频显示，男童被卷入海浪，被越推越远，其母亲在岸上焦急呼救。
危急时刻，一名男子见状冲入海里，奋力游向男童并一把抓住，把他一点点拖回来。然而，汹涌的海浪让男子很快体力不支，他被推至岸边，跪倒在沙滩上。此时，当地的救生员接力营救，将靠近岸边的男童，救到岸上。
刘吉林抓住男童拖回岸边
救人者朋友：
他丢下一句“我去救吧”就冲进海里
8月3日，记者联系到目击者奚宏瑶，他是救人男子的同事。
奚宏瑶介绍，救人男子名叫刘吉林，今年28岁，江西人，“我们是游客，在杭州的一家公司工作，公司组织大家来湄洲岛团建。”
他告诉记者，事发地点是位于湄洲岛北端的湄屿潮音，当时他们在距离岸边100米左右的亭子里吹风、拍照，“昨天下午2点左右，刘吉林说看到有个人卷到海里去了，他丢下一句‘奚哥我去救吧’，然后我和他从山上一路跑下来，他以百米冲刺的速度跑到岸边。他把衣服脱了丢给我，就扑到海里救人了。我不会游泳，所以在旁边帮忙喊人，请求支援。”
奚宏瑶介绍，落水的是一名8岁男童。刘吉林拼尽全力将男童拖回岸边，然而，最后来了两个大浪，“几乎要把他拍晕了，他体力不支，跪倒在沙滩上，但这时小孩子基本拉到岸边了。紧接着，当地的救生员也带救生圈赶了过来，成功把小孩救起来。”
当地政府工作人员和男童家长看望刘吉林
当地政府：
男童成功获救，已慰问救人男子
奚宏瑶表示，刘吉林昨天被送到医院检查了，身体没有问题。“今天湄洲镇政府工作人员和男孩家属，也来看望慰问了我们。现在我们已经返程回杭州了。”
3日下午，记者致电湄洲镇政府。工作人员证实了男童落水事件的发生，“小孩子被救起来了，身体没有大碍。”
图据受访人
草莓社区秘入口大揭秘让你轻松找到志同道合的朋友开启（原标题："中方寸步不让，治住了美国，有信心拿捏我们……"）据央视新闻消息，上周（24日），第二十五次中国—欧盟领导人会晤（以下简称“中欧峰会”）在北京举行。会后，双方共同发表《中欧领导人关于应对气候变化的联合声明》（以下简称《联合声明》），并同意建立升级版出口管制对话机制。十年沉淀只做精品MBA智库V128十年沉淀只做精品M（原标题：不简单，印度开始反击了）不简单，印度开始反击了。这又让特朗普闹了一个大花脸。前一天特朗普还宣称，在他的强大压力下，“听说”印度将不再向俄罗斯购买石油，他将“拭目以待”。后一天(8月2日)，两名匿名的印度高级官员就表态，印度政府政策没有变，俄罗斯石油，印度照买不误。
2025-08-06 ✞
农场淫乐园(人兽交、重口、高H)TXT全文免费阅读-尔三-百书库来源：环球时报【环球时报特约记者 韩雯】“就外长赵显近日发表的相关涉华言论，总统办公室回应称，其主旨是继续致力于韩中关系发展。”韩国《朝鲜日报》5日以此为题报道称，韩总统办公室和外交部当天发布相同的声明解释称，赵显日前的涉华言论旨在表达，“即使韩中之间在部分事务上存在分歧，（韩国）也将持续努力构建有助于民生以及地区稳定与繁荣的韩中关系”。４日，中国驻韩国大使馆就赵显的言论发表声明称，中国与周边国家都保持着良好关系。miya188换哪个域名了Miya188网站更换域名的全新信息（原标题：特朗普威胁“惩戒”，印度决定“硬刚”）根据美国总统特朗普7月31日签署的行政令，美国将从8月7日起对全球69个贸易伙伴征收10%至41%的“对等关税”。在白宫网站公布的列表中，印度的“对等关税”税率为25%，在主要经济体中属较高水平，高于欧盟的15%、日本的15%和英国的10%。
2025-08-06 🏀
农场淫乐园(人兽交、重口、高H)TXT全文免费阅读-尔三-百书库极目新闻记者 陈洋洋7月29日，河南登封少林寺官方消息，此前在白马寺担任20年方丈的印乐大师任少林寺新住持。8月3日上午，极目新闻记者来到白马寺，发现即使当天气温有30多摄氏度，寺内仍有僧人在地里劳作。有义工表示，僧人农禅并重已经很多年了，每年耕种收获的粮食都会在寺院空地晾晒，多余的会分给各地的香客们。fulao2轻量版下载线路检测app下载最新版V4.7.5-ful“宗家三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）为原告，娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷，有了新进展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉（资料图）一时间，“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何？《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析，提炼出以下十个关键问题及回答。
