特朗普对印度的“敲打”变本加厉，印度似乎也摆出了要“硬刚到底”的架势，同样是直面美国的威胁，为何中印得到了截然不同的待遇？
美方宣布对印度商品征收25%进口关税的消息，打了莫迪政府一个措手不及，而这只是一个开始。特朗普以“买俄油”为借口，宣布还要在25%额外施加“惩罚性关税”。印方对这种“得寸进尺”的行为感到很错愕，因为这不仅暴露了印美这对“黄金搭档”一碰就碎的本质，还意味着在美国看来，印度是一个更好欺负的“软柿子”，这太伤“大国自尊”了。
美印“塑料友谊”被特朗普揭穿了
面对美国制裁，印度还想讲道理
其实本次美印之争，如果美方的要求不是那么过分，印方说不定也不会硬着头皮接招，但特朗普提出的要求，恰恰是莫迪政府万万不敢轻易松口的。
本轮谈判中，美国要求印度开放农产品市场，还要求印度停止和俄罗斯做生意，可谓是找到了印度最难以割舍的两大痛点。
都到了这个节骨眼上，印度官员居然还想“讲道理”，表示美欧与俄贸易额同样巨大，远高于印俄贸易量，以此证明其“双标”。
但问题是，“双标”本身就是美国霸权的体现，美国认为它有能力和资格在制裁俄罗斯的同时，为自己保留必要的贸易通道，而印度没有这个“资格”。
印度想“讲道理”算是找错了对象
它要求盟友承担它自己都不愿完全承担的成本，印度用“道理”去指责霸权者的“双标”，如同在强盗逻辑下寻求公正，注定徒劳。
特朗普关心的是“美国优先”，是支持率和交易筹码，印度农业的脆弱、数亿农民的生计，不是他的考量重点。
他看到的只是印度这个“大市场”没有对美国农产品完全敞开大门，挡了美国农场主的财路，同理，印度需要廉价俄油维持经济运转、控制通胀，在特朗普看来，这远不如“切断普京战争资金来源”的政治口号重要，何况还能借此敲打印度。
这让人不得不感慨，地缘政治瞬息万变，和美国打交道更是如此，特朗普政府尤其以政策反复无常著称，印度搬出“旧账”讲道理，在对方看来可能只是示弱的表现。
因此，印度试图用国际道义、自身困难、对方言行不一这些“道理”来说服特朗普政府，是严重的战略误判。
俄罗斯的能源是印度不能割舍的
印度想渡过难关，必须求助外力
截止到目前为止，印度非常难得的保持了强硬，没有第一时间对美屈服，但想要渡过这个难关，印方或许非得借助“外力”不可。
这样说的原因是比较直观的，一方面，美国是印度重要出口市场，印度对美国出口商品可替代性相对较高，而美国对印度出口的某些关键产品则可能具有更强议价能力，一旦美国大幅加征关税，印度难以找到同等体量、能完全消化其出口的替代市场。
另一方面，特朗普的关税威胁和“背刺”，让印度深感“美国可能不再是战略伙伴”，这种信任崩塌，使得印度在对抗美国压力时，亟需寻找其他支撑点，证明自己并非孤立无援，仍有选择余地。
在此绝境下，借助外力成为必然选择。
放眼世界，有能力“帮助”印度的合作伙伴并不多，俄罗斯就是其中最重要的一个，据美媒彭博社报道，顶着特朗普施压，印高官仍准备按计划访问俄罗斯。
印俄之间的关系总体看来相当稳定，俄油更是印度能源安全的“救命稻草”，在这个问题上坚守底线，既是印方的现实需要，也是向美国展示“我有退路”的姿态。
但是，俄方虽然有心进一步加强和印度的关系，但其深陷战争，经济受制裁重创，在技术、资本、市场等方面难以满足印度长远发展需求，无法替代欧美。
于是，印方不得不承认那个显而易见的事实，与中国合作，远比与中国对抗能带来更实际的好处。
事实上，最近印度出现“阶段性”改善对华关系的动作，就是印方战略“被迫”转向的体现，核心动机是将其作为对美博弈的“筹码”。
但是，和印度打了这么多年交道，我们深知和印度合作风险有多大，中国不会成为印度对抗美国的“工具”，而印度恐怕也不会真心放弃“制华”思维，印度如何展示诚意，是其能否扛住美国压力的关键。
印外长苏杰生最近释放了一系列缓和中印关系的信号
印度想要强硬到底，缺乏足够的定力
值得一提的是，特朗普政府在“买俄油”一事上刁难印度时，同样也没忘了威胁中国，如美财长扬言对中方买俄油加征100%关税，但是最终这份威胁似乎被美方“选择性遗忘”了，这种“区别对待”，让印方可能更加不平衡。
同时，有中国开了“硬刚美国”的先例，印方可能也想效仿这一做法，但这需要的是钢铁般的战略定力和深厚的实力根基，印度目前差距甚远。
中国拥有世界上最完整的工业体系，内需市场巨大，还能在承受压力的同时，持续投入巨资突破“卡脖子”技术，同样进口俄油，但中方建立了更强大的战略储备，且拥有更强金融手段来分散风险和降低成本，这些底气都是印度所没有的。
印度和菲律宾被迫“报团取暖”
除了实力差距外，印方最近的一些动作也让人“摸不着头脑”，比如和菲律宾频繁互动，还把军舰开到南海演习，让人难以置评。
没有独立坚韧的产业链和能源供应链，同时还缺乏清晰连贯且能坚持到底的外交战略，印度用什么来赢得美国的尊重呢？总不能还是靠“喊口号”吧。
