“长沙火车站明明支持USB接口，为什么每个孔都是坏的？用商家充电宝充电1小时收费6元，怎么就没有人管管？”8月4日，网友发视频反映说。
当日下午，长沙站回应华商报大风新闻记者，充电设备损坏非人为原因，会对租售充电宝情况进行核查。
长沙火车站免费充电孔被指每个都是坏的
网友质疑
“火车站免费充电孔被破坏，卖充电宝的充1小时收费6元”
这位疑似在湖南长沙站乘车的旅客在视频中质疑称：“长沙站卖充电宝的，充1小时收费6元。而车站免费的充电孔，竟然全部坏了！”
有网友表示，这不等于逼着大家花高价去租充电宝吗？“火车站充电宝是1小时6元至8元，远高于商店3元。”
现场视频显示，充电区USB接口红灯亮起。黄色的提示语提醒注意用电安全，“免费充电，支持USB接口充电，如遇插座故障，请拨打电话0731-82638682。”
充电区USB接口红灯亮起
8月4日上午，记者多次拨打这部长沙站对外公布的服务电话，一直处于占线状态，无法拨通。记者致电长沙站一位值班站长，其手机也处于“正在通话中”，截至记者发稿，也未回复记者采访短信。
长沙站回应
否认免费充电设备人为损坏，现已修复会加大巡视
4日下午，华商报大风新闻记者联系上长沙火车站，工作人员表示，候车大厅USB接口充电设备已修复。
“上午我们已经派人去维修过了，可能是设备老化导致的。”工作人员表示会加大巡护频率，“现在充电的，我们是每隔2个小时会去巡视的，然后会上报给维修部门进行维修。”
网友拍摄的视频截图
工作人员否认充电设备损坏是租售充电宝的商贩所为，同时表示“没听说候车大厅有租售充电宝的现象，网友反映的情况我们这边再核查一下。”
12306回应
需要保障旅客的权益，会向上级和长沙站反馈
华商报大风新闻记者注意到，有乘客在红网投诉长沙站充电难。今年4月，有网友贴图发布充电攻略，称长沙站充电大改造，候车厅中区新增多处免费充电设施，有快充和无线充，劣质充电宝贩售点同步消失。
8月4日，记者联系中国铁路12306反映此事，工作人员答复称，候车大厅充电设施由车站负责，“需要保障旅客的权益，我会向上级、长沙火车站反馈。”
工作人员提供了长沙站的服务电话，记者询问为何无法拨通，工作人员解释称：“可能是因为拨打的人比较多。”并称会就此一并向长沙站反映。
华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨
北岛玲高清免费视中美在瑞典经贸会谈有何进展？商务部回应：中方反制措施展期90天封面新闻封面新闻记者 粟裕7月31日，商务部举行例行新闻发布会。对于中美双方在瑞典斯德哥尔摩举行经贸会谈，商务部新闻发言人何亚东表示，中方期待与美方一道，继续按照两国元首通话重要共识，发挥好中美经贸磋商机制作用，进一步深化对话磋商，不断争取更多双赢结果。唐诗宋词精选隐藏剧情全新角色与战斗策略的终极近年来，探宝短视频爆火，不少人想着能够找到“宝贝”一夜暴富。江苏句容一男子受短视频“启发”，在野外探宝挖到了一个古代陶罐，内含39件首饰，均为宋、元时期的银鎏金簪饰，其中多件经鉴定为文物，通过中间人介绍转卖、非法获利20万元。
2025-08-05 😟
2024年x7x7x7任意噪技术的全面解析噪声抑制与（原标题：男子失联一个月，“园区”向家属要40万赎金，威胁再直播找孩子就转卖）极目新闻消息，6月27日，山东20岁小伙张经守从青岛到缅甸后失联，至今已有一个多月。8月3日，张经守的表舅曹先生告诉极目新闻记者，前几天，有自称是缅甸园区的男子联系他，向他索要价值40万元的虚拟货币，之后还发来了张经守躺在床上的视频。宝宝叫大声点家里没人视频我亲妈的大声点请求印度引以为傲的“阵风”战机，如同耀眼却脆弱的玻璃珠，被精准击碎在200公里外的高空。从未在实战中折翼的“阵风”，为何会在这场交锋中惨遭击落？近日，一名印度官员承认，印度空军对中国出口型霹雳-15E导弹射程的严重低估，直接导致“阵风”在毫无还手之力的状态下被锁定并击落。
2025-08-05 ♐
2024年x7x7x7任意噪技术的全面解析噪声抑制与8月5日，甘肃卓尼县公安局通报奔驰车超车逼停摩托事件。通报称作了调解，但双方均不接受，已派出工作组分别前往当事人所在地进一步调查，将根据调查结果依法作出处理。图为王先生的摩托尾箱5日，当事人王先生告诉九派新闻 ，民警已连夜做笔录跟进，进一步侦办中。奔驰车主方没有和自己联系，“现在我也不追究了，就照程序走就行了。”其称，也不打算再要赔偿，“舆论这么大，好像我专门讹人一样，拿个两三千个钱，也补偿不了我多少，太折腾了。”《暴躁老姐的csgo心得分享视频》高清在线观看 - 视频解说汉城市学院大三学生杜均浩（图源 受访者社交账号）封面新闻记者 张奕丹去年7月，因合租室友的电动车锂电池发生燃爆，武汉城市学院大三学生杜均浩全身90%烧伤，一度被下达病危通知书。事发约一年后，2025年8月1日，封面新闻记者从杜均浩的父亲杜保兵处获悉，他们对室友李某某、电动车租赁商、房东、二房东、三房东等多方提起的民事诉讼，于当天下午在武汉东湖新技术开发区人民法院一审开庭。此次他们提出了约300万元的民事索赔，“主要是（要求被告承担）已经产生的医疗费”。法院未当庭宣判。
