近日有网友爆料，未成年女孩子一辈子清白就毁在江西省景德镇市妇幼保健院了。
网传一未成年少女去医院腹部彩超做成了阴超
孩子月经不调去市妇幼保健院治疗，医生开具腹部彩超，而B超医师看都不看直接做了阴超。孩子当时就说疼出血，B超医师能继续操作。使未成年女孩处女膜撕裂，妇幼保健院和卫健委至今没有处理。
根据该网友提供的信息，这是一份超声检查申请单。
相关检查截图
就诊科室:妇科专家门诊申请时间:2025-07-08 15:49:59
申请单内容很清晰，女孩无性生活史，因为月经不调前往就诊。而检查做的项目，就是超声检查。正因为这个检查项目，该网友爆料，称女孩的处女膜被整破了。
另外的图片显示，当地已经与患者家属组织协调。
当地已经与患者家属组织协调
针对此事，有网友评论，开具腹部B超、经阴彩超，交费单子都会写清楚的啊，两种B超的费用价格也不同！再者，小孩子做B超，一般作为母亲，都会跟进去的！医院有很大的责任，但作为母亲的你也过于大意了！
有网友表示，我大学时例假不规律去做检查，医生给开单子前我和医生强调我没有男朋友，没谈过对象，医生开的腹部b超。
有网友跟帖，我26岁时第一天经期淋雨，盆腔炎。我去医院看病，我给医生强调没有结婚，结果做完B超给我开的堕胎药。我回去吃完药，疼的死去活来。第二天换了一家医院 给医生一说，医生直接把上一个医生骂了一顿，说我就是盆腔炎，吃点消炎药，输点消炎药就好了，检查都没做。果真下午我就基本好了大半了，从此我对那家医院有了心理阴影。
图为相关医院回应
5月30日，王女士因身体不适到苏州市立医院东区就诊，门诊医生给她开了腹部B超检查，不料检查时超声科的医生做成了阴道B超。王女士告诉现代快报记者，事发后，涉事医生不仅没有立刻道歉，还表示“阴超更贵”。
她投诉后，站在候诊室等了十多分钟后才等来道歉。6月1日，记者致电苏州市立医院东区超声科室，工作人员回应称，医院相关部门正在按流程处理。
上述这些案例的发生，确实让人震惊。B超检查是超声波检查的一种常见方式，一般分为腹部超声、心脏超声、妇科超声、颅脑超声等。
其中，腹部超声是将探头放在腹部进行检查，而阴道超声则是将探头放入阴道进行检查。虽然是一个科室，但是检查的部位截然不同。不知道涉事医生是如何下手的？
而且，回到开篇那个案例，作为未成年的女孩子，经历这么敏感的检查，作为家长难道不及时跟进吗？
对此，你怎么看呢？
久久精品国产99国产精2020“我是个母亲，我想救儿子。如果他有罪，该怎么判就怎么判；如果没有罪，希望他能早点回家。”90岁高龄的何婆婆向华商报大风新闻记者表示。7月30日上午，浙江省舟山市中级法院法庭上，何婆婆替子辩护，引发关注。何婆婆拿放大镜学习法律知识新闻17岁app下载17岁安卓最新版下载安装v8340来源：新闻晨报7月31日，账号“别难过”在社交平台晒出给“旺仔小乔”的律师函，律师函要求“旺仔小乔”全额返还充值打赏的80万元。该网友晒出聊天记录称，旺仔小乔通过频繁聊天虚构感情，答应提供的年度周边、签名、本人演唱会门票等，无一兑现。
2025-08-07
《朋友的母亲5有限中字》高清不卡在线观看 - 全集剧情这些年来，林先生一直为申请宅基地的问题苦恼。他和妻子分别患有白血病、恶性肿瘤，一家6口人挤在60平方米的村宅内。为了避免病情出现交叉感染，他申请新的宅基地，但多年无果。2024年6月，当地政府回复称，林先生已经继承父母物业，房屋确权登记在林先生名下（证件未发），故其要求分配宅基地的诉求不充分。青春无套高中生隐秘的性正义网8月5日披露了一起公职人员刘某诈骗案。“以帮忙代办社保等为名行诈骗之实的违法犯罪行为，不仅给老年群体带来巨大财产损失，还严重损害其身心健康，我们必须对此进行严厉打击，高质效办好涉养老、社保诈骗案，保障老年人合法权益。”7月22日，四川省渠县检察院召开专题讨论会，以此前办理的刘某诈骗案为例展开交流讨论，总结办案经验，并就办理该类诈骗案件在证据把握、中间人责任、诈骗金额认定等方面达成共识。
2025-08-07
《朋友的母亲5有限中字》高清不卡在线观看 - 全集剧情据报道，乌克兰反腐机构8月2日宣布破获一起国防领域的重大贪污案，涉案人员包括一名乌克兰议员、两名地方官员以及数名乌克兰国民警卫队官员。报道称，他们涉嫌故意抬高无人机和信号干扰系统的采购价格并收受回扣。2024年12月6日，“乌克兰武装部队日”当天，乌克兰总统泽连斯基对外展示由乌克兰自主生产的无人机机载导弹“地狱”（图/视觉中国）申鹤被旅行者奖励免费,申鹤吃旅行者的坤,申鹤的8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
