EN
http://og5t4i.com

8图说明! 两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

近日,有网友在社交平台发帖称,在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”,买两颗话梅竟然花费128元。

图为网友发帖截图

此帖一经发布,迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高,也有网友表示一直是这么贵。

8月2日,记者前往该店进行实地探访。

“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大,不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼,不时有逛街路过此处的顾客被吸引。

图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源:潮新闻

“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实,确实有一款话梅售价较高,也是店内价格最高的产品。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

记者在现场看到,这款话梅名为“么凤清香话梅王”,产地为中国香港,配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上,每50克358元,换算下来,一公斤的价格高达7160元。

不过,在罐子上记者看到在标价的下方,还贴有一张提示——“此款商品价格较贵,请消费者理性购买”。

清香话梅王标价下方贴有提示 图源:极目新闻

对此,工作人员解释道,该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上,而是一直都有。并且,在消费者购买前,店员也会提醒注意价格,让消费者按需购买。

为何这款话梅价格要价如此之高?

工作人员表示,清香话梅王确实是门店售价最高的话梅,其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅,等级相对较高。“它的原材料会比较稀有,可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果,制作工艺还有口味和其他都是不一样的,个头也会大一点。”

工作人员告诉记者,实际上店内并非所有产品都是高价位,比如卖得较好的情人梅,每两的价格在10.7元,并且没有起称量的要求,低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食,价格则在25到32元的区间内,规格为225克,不过产地均来自内地。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

据悉,么凤士多创立于1964年,是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌,以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中,品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂,有着“话梅中的爱马仕”之称。

那么,这样的价格是否符合规定呢?

杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示,目前商品价格实行市场调节价,只要商品明码标价,就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适,合适则购买,若觉得不合适,也有权选择不购买。

对此,你怎么看?

来源:潮新闻、经视直播、极目新闻

📸 马继记者 贾德善 摄
🫸🏿 俄罗斯妇女与动交ZoZ0z一段引人深思的故事(原标题:降价300万!济南芙蓉街400年四合院即将拍卖)图为拍卖界面截图近日,济南芙蓉街400年四合院发布拍卖公告,将于8月14日3500万元起卖,引发关注。相传这处四合院为“人和张”当铺的掌柜旧居,为历下区第一批文物保护单位。去年年底开始销售,有公司给出3800万元,房主不卖,近日改为拍卖。小院近况如何?是否已有意向买家?8月1日,记者走进芙蓉街5号院进行实地探访。
两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有图片
丰满老女人伦理HD高压监狱视频解说高清完整版免费“亮证姐”到底是什么身份?她手里的“证”到底是什么证?文|沈 林近日,广西一网友反映,他在7月22日下午因会车纠纷被一名开奔驰车的女子“亮证”威胁,引发热议。涉事网友“平头哥”(系网名)接受媒体采访时表示,事件发生当天,他刚从外地返回,正驾车行驶在回家的路上,途中与一辆相向而来的黑色奔驰车相遇。会车时,奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路,同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。
📸 郑义记者 吴克俭 摄
我的暑假秘密生活2.0繁星新春版安卓版下载-我的暑假..._非...▲遇害农场主石女士 图据受访者据赞比亚华侨华人总会副会长王新介绍,石女士是湖北荆州人,出生于1968年1月,曾经在某德资企业做过播音员。石女士于2010年进入国际贸易领域,大约2015年来赞比亚,最初在卢萨卡地区从事各种商品贸易业务,后来定居于赞比亚南方省利文斯顿地区,主要从事养鸡和蔬菜种植业务。
揭秘-胸片100%曝光愤怒的深层原因,医界该如何应对这场无声...美国政府此前威胁称将从8月1日起对印度输美商品征收25%的关税。当地时间7月31日,印度商业和工业部长戈亚尔在议会重申,印度将采取一切必要措施维护国家利益。印度商业和工业部长 戈亚尔:印度政府非常重视保护和促进农民、工人、企业家、出口商、中小微企业以及各行业群体的福祉。我们将采取一切必要措施,确保和维护我们的国家利益。
黑料不打烊APP简介-探索新潮流的秘密平台8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页