【解局】空中偷袭能力和突袭能力大幅提升，抗议声中日本为何坚持部署F-35B舰载机？
来源：环球时报-环球网
【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】日本航空自卫队7日首次在宫崎县新富町的新田原基地部署了F-35B隐形战机。这是二战后日本首次拥有舰载战斗机。8日，接受《环球时报》记者采访的军事专家表示，日本航空自卫队装备F-35B后拥有了快速反应的空中作战平台，大幅提升其空中偷袭能力和突袭能力，无疑会给地区的和平与稳定带来负面影响。
日本共同社报道称，日本防卫省原计划在2024年度将F-35B部署到新田原基地，但因机载计算机软件需要修改，美方推迟了飞机交付时间。日本防卫省计划本年度内部署8架F-35B，未来总部署数量将达42架。7日部署的第一批4架战机中，3架从关岛起飞，在美军飞行员操控下抵达该基地，另外1架因机体接受检查而延迟抵达。
图为F-35B舰载机
报道称，对于在新田原基地部署F-35B，当地抗议呼声高涨，原因是战斗机噪音太大。7日，三架F-35B战机抵达基地时，其中1架实施了垂直降落，该战机在空中几乎处于停止状态，缓慢向正下方下降，轰鸣声持续了约2分钟。基地附近的广场聚集了约50人，他们高举“F-35B部署NO！”的标语牌。
防卫省在4月的一次公开说明会上表示，计划每月最多进行约100次训练（其中约40次为夜间训练）。包括悬停在内，垂直降落通常需要约2分钟时间，是普通战斗机降落时长的5倍，噪音水平最高可达130分贝，远高于正常降落情况下的92分贝。
在当地居民的抗议浪潮中，日本依旧部署F-35B，这是因为F-35B拥有强大的隐身能力，难以被雷达探测到，还可实现短距离垂直起降。预计将被部署于海上自卫队正在进行航母化改装的“加贺”号和“出云”号护卫舰上。共同社认为，这种做法与日本《宪法》第九条中不维持战力的规定以及专守防卫方针相冲突，此举还可能引发周边国家的关切甚至抗议。
一位匿名军事专家8日在接受《环球时报》记者采访时表示，日本从美国引进F-35B战斗机，意味着其防御策略彻底由防御转变为进攻。F-35B战斗机未来会部署在改造完毕的“加贺”号和“出云”号两艘轻型航母上。“按照日本的计划，每艘航母上搭载21架F-35B，这意味着日本海上自卫队会构建起以‘出云’号和‘加贺’号为核心的两支轻型航母作战编队。”
这位军事专家表示，日本不仅可以在“第一岛链”周边的海域执行进攻任务，也可以在广阔的太平洋区域乃至更遥远的海域执行进攻性作战任务。“此外，利用轻型航母编队作为掩护，日本的水陆机动团可执行夺岛任务。这毫无疑问会给地区的和平与稳定带来负面影响。”
日本航空自卫队装备F-35B后拥有了快速反应的空中作战平台，能够适应复杂作战环境。根据这位军事专家介绍，鉴于F-35B短距起飞所需跑道长度非常短，“即便日本率先发动攻击，其航空自卫队的基地遭到火力打击，跑道被炸毁，F-35B仍可利用有限的跑道实施起飞和降落；甚至在一些小型的岛屿上，只要有简易机场，F-35B就可以进行作业。”
“因此，日本航空自卫队装备F-35B后，其空中偷袭能力和突袭能力也大幅提升。日本此前没有隐身战斗机，装备F-35A和F-35B之后，在先发制人的打击中，其势必优先使用这两型隐身战斗机。”这位军事专家表示，因此，美国向日本出口F-35B，也表明美国故意放虎出笼，有意增强日本进攻性的军事能力，让日本在所谓的印太地区配合美军进行联合作战。
与此同时，日媒不断炒作“中国正在日本周边不断强化航母运用能力”。《日本经济新闻》8日报道称，中国拥有辽宁舰和山东舰两艘航母，6月穿越“第二岛链”，“活动范围不断扩大的中国航母对日本构成了威胁”。
军事专家张军社8日对《环球时报》记者表示，日本媒体的这种说法是无中生有。一直以来，日本无论是研制或购买包括隐身战机、高超音速导弹，还是潜艇等进攻性武器装备都是打着应对“中国威胁论”的旗号，以此为借口突破和平宪法的限制、违背专守防卫原则。
2018年末，日本政府修订防卫大纲等文件，决定对直升机驱逐舰“出云”号和“加贺”号进行“航母化”改装。改装后可搭载约20架F-35B垂直起降隐身战斗机，成为真正意义上的航母，这也是日本在1945年二战战败投降后第一次拥有舰载战斗机。张军社称，“‘出云’级航母化改造是日本突破‘和平宪法’限制、寻求实现所谓的‘军事正常化’的重要动作之一。日本研制、采购进攻性武器将恶化地区安全局势，破坏地区和平稳定，是对国际秩序的公然挑衅，值得国际社会高度关注。”
延伸阅读
日本政府被指已警告日企：若台湾有事 只能靠自己撤离
在台湾问题上，日本政客嘴上叫嚣“台湾有事就是日本有事”，但行动比嘴巴更诚实。7月19日，英国《金融时报》援引消息报道称，日本政府官员正告知在台经营的日本企业，如果因台海爆发冲突需要撤离员工，各企业将“只能靠自己”。
近期有两家日本大企业从台湾知名百货公司撤资，台湾岛内认为日企此举形同“用脚投票”。国台办日前回应表示，民进党当局持续“以武谋独”“倚外谋独”，必然会影响外资对台湾市场的信心。
报道称，作为中国台湾地区最大的外国直接投资来源之一，上述警告对台湾地区经贸造成冲击。日本政府的警告，凸显了在台海外企业在应对潜在地缘风险时的现实和政治困难。
据两名日本官员称，根据宪法，日本自卫队只有在得到东道国政府批准的情况下才能部署到海外。他们补充说，中国不太可能批准日本进行此类撤离行动。
“从我们的角度来看，台湾没有一个被我们承认的政府，”一名官员称，日本“外交上不承认台湾”。
多名日本外交官和企业高管表示，尽管日本政府从未确认这是其官方立场，但大约三年来，在台企业一直收到来自日本官员的警告，即“如果你们在台湾地区投入大量资产，你们将只能靠自己”。
两名知情人士透露，自2022年以来，几家大型日本企业每年都会进行模拟撤离在台员工的演习，以应对可能爆发的台海冲突。知情人士称，日本官员参加了这些演习，但并非以官方身份。其中一名人士称，双方隐含的理解是，此类撤离行动将由私营部门操作。
一名参与日企撤离计划的人士表示：“这一场景没有任何自卫队或军事支持。”
日本优衣库在台北市的旗舰店（图/台媒）
报道称，此类警告对日本在台湾地区的商业活动产生影响。
一名了解此事的美国官员表示：“这阻碍了投资。美国在台有大量新投资，但日本几乎没有。”
报道提及，来自日本企业的外国直接投资，此前一直是台湾地区的第三大外资来源，仅次于欧盟和美国。目前，约有3000家日本企业在台湾地区开展业务，其中三分之一涉及制造业，尤其是半导体材料和设备，此外还有零售、批发和餐饮行业。
但数据显示，去年，日企投资暴跌27%，至4.52亿美元，远远低于2022年17亿美元的峰值。
一名日企高管表示，在日本和美国未提供安全保障的情况下，“风险评估几乎让我们对台湾地区作为投资目的地的兴趣不大”。
在上述消息报道的不久前，7月11日，《金融时报》曾援引消息称，五角大楼正在敦促日本和澳大利亚明确表示，如果台海爆发冲突，它们将扮演什么角色。据透露，主要推手正是五角大楼“三号人物”、负责政策事务的美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比。
图为赫格塞思和科尔比（资料图）
报道称，在五角大楼在与日本和澳大利亚国防官员的会谈中，美国向日澳提出一些老议题，例如说服盟友增加国防开支，但同时提出新要求，即敦促他们对台海冲突做出承诺。
一名知情人士表示，这涉及美日韩共同推进“针对台湾突发事件的具体的作战计划和演习”。该人士指出，但这一要求让日澳代表感到意外，“因为美国本身并未提供无条件的保证”。另一名知情人士表示，日本、澳大利亚和其他美国盟友的代表闻此，“集体表示惊讶”。
“在不知道具体情境或美国自身反应的情况下，很难让盟友就台湾冲突中的具体行动提供明确承诺，”美国智库“美国企业研究所”亚洲专家扎克·库珀称，“特朗普自己尚未做出承诺，因此美国要求其他国家做出明确承诺是不现实的。”
观察者网专栏作者陈鸿斌曾刊文指出，近年来，美国和日本为了共同遏制和抗衡中国，极为高调地加强联手，包括相继禁止对华半导体设备出口，以强化对中国的所谓“威慑。”
对于美日在涉台问题的立场，陈鸿斌在文中表示，从表面上看，美日双方在共同抗衡中国的问题上，似乎是“高度一致的”，双方之间的相关合作也是极为密切、天衣无缝的。但其实这是在瞒天过海，双方在包括台湾问题在内的诸多重大问题上分歧明显，破绽百出。
近年来，日本仍有人不思反省，与“台独”势力暗通款曲，鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”。
对此，外交部发言人郭嘉昆3月曾回应指出，所谓“台湾有事就是日本有事”等谬论，将严重侵蚀中日关系政治基础，不仅大错特错，而且十分危险。“我们敦促日方重信守诺，审慎处理台湾问题，以实际行动维护中日关系改善。”
郭嘉昆回应记者提问（资料图/外交部）
7月16日，有记者在国台办例行记者会上询问：近期有两家日本大企业从台湾知名百货公司撤资。岛内舆论认为，日企作此决定是担忧台海形势持续紧张，对台湾市场期待降低，形同“用脚投票”。对此有何评论？
新闻发言人陈斌华表示，民进党当局持续“以武谋独”“倚外谋独”，破坏台海和平稳定、升高台海紧张局势，将台湾推向兵凶战危险境，必然会损害台湾经济发展前景，影响外资对台湾市场的信心。
