万万没想到，武大图书馆杨同学这事，疑似有学校老师出来辟谣了！
疑似有学校老师出来辟谣了
从上述内容来看，第一、二、四、五点倒是没什么，按照目前已知的信息是可以说得通的，但是有两点总觉得奇怪。
第三点，武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者，大晚上精准找到对方家门口，帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧，如果与武大无关，那可能是杨某某方面安排做的了。
第六点，她的论文这么看上去是合规合理的，符合审核流程的，但是有没有严格按规范执行呢，一篇论文大家能找出那么多的漏洞，这似乎并没有去否认这个事。
这次声明的内容字挺多的，但这既没有否认肖同学是无辜的事实，也没有否认杨某某在网络造谣的情况，只是可能领导太心急了，表明自己校方的态度而已。
杨某某毕业照
目前，杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来，可能再过几天，这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文，而且是一篇2024年的硕士论文。
杨某某的学位论文下载量62211次了
根据目前数据显示，排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文，发布于2013年，下载量是82399。
也就是说，按武大图书馆事件的持续发酵节奏，杨某某的论文或称下载量第一，不知道武大会作何感想？
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为，论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》"，暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为
所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士，虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误，而是直接挑战法律学科的底线。
此外，其论文查重率仅1.9%的公示结果，反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。
杨某某社媒截图
如今，武汉大学发布通告称，学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
而开篇这名老师的声明也指出，一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全，有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查，调查组以校外专家为主，以保证调查公正客观可信。
不得不相信，舆论的力量是强大的。这一次要相信武大，相信社会的公正，相信会还每一个人的公道，我们拭目以待！！
快来访问www色小姐com获取最新的潮流资讯与精选推荐尽汉城市学院大三学生杜均浩（图源 受访者社交账号）封面新闻记者 张奕丹去年7月，因合租室友的电动车锂电池发生燃爆，武汉城市学院大三学生杜均浩全身90%烧伤，一度被下达病危通知书。事发约一年后，2025年8月1日，封面新闻记者从杜均浩的父亲杜保兵处获悉，他们对室友李某某、电动车租赁商、房东、二房东、三房东等多方提起的民事诉讼，于当天下午在武汉东湖新技术开发区人民法院一审开庭。此次他们提出了约300万元的民事索赔，“主要是（要求被告承担）已经产生的医疗费”。法院未当庭宣判。第153部分小熊性事再续最新更新章节TXT全集下载35小近日，有美食博主对内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区一家火锅店存在的阴阳菜单、缺斤少两等问题进行了取证，他们将视频发布到社交平台引发高度关注。8月2日，当地市监局发布公告称对该店进行立案调查。8月4日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者联系了发布视频的李先生，他表示，事后自己还收到了威胁短信。
2025-08-05 ⛪
爱下电子书-16757网址导航据报道，泰国宪法法院7月30日发布通报说，关于被停职的总理佩通坦涉嫌违宪一案，法院最后一次同意延长她提交辩护材料的期限至8月4日。据报道，佩通坦须在4日向法院递交辩护书，否则将被视为“放弃辩护”。法院此前警告称，无论是否收到佩通坦的辩护材料，法院都将继续审理此案。兔子跟你学单词-抓着英语老师的两只兔子_易购文库男子刘某与邓某密谋先后与刘某前女友张某发生性关系。当日，刘某离开酒店房间时，故意不锁房门并示意邓某进入。此后，张某踢打反抗邓某并哭喊求救，其间曾两次拨打微信电话向刘某求助。刘某去到房间门口并未施救，并拒接第二通电话……
2025-08-05 _
爱下电子书-16757网址导航近日，加拿大一位亚裔女企业家公布婚讯，引发网友关注甚至质疑。这名美女身高5英尺4英寸（1.62米），而她的印度裔丈夫身高4英尺（1.2米）。网友们一边怀疑婚纱照是合成的，一边质疑“一个1.62米的女人，怎么会愿意嫁给一个1.2米的男人呢？”黄品雁汇安装包快速安装轻松使用改善生产效率（原标题：上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁）因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
