EN
http://og5t4i.com

8句话讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 张成基记者 孙寿康 摄
🏊🏾 甘露寺蜜璃炭治温泉繁殖繁殖震撼发现温泉中竟隐藏近日,有网友在社交平台发帖称,在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”,买两颗话梅竟然花费128元。图为网友发帖截图此帖一经发布,迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高,也有网友表示一直是这么贵。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
一个尴尬的事件-在乘车时被弄至高-C被杀的男子2014年12月20日晚上十点左右,贵州六盘水的民警接到一起报案。有人在路上发现了一辆燃烧的汽车。民警接警后,迅速赶到现场。他们到了现场,发现车子完全烧完了,只剩下一个空壳。里面的司机,也被烧死了。大火燃烧前,司机怎么没有逃跑?
📸 孙念祖记者 钱婕 摄
眸中的月亮(1V1 SC)8月1日,浙江宁波消费者郑先生在一家超市买到疑似“8月21日”生产的面粉。2日下午,郑先生向华报大风新闻记者证实,他前后跑了两趟,超市方称是“6月21日”生产,但最终给换了一袋相同牌子的面粉。郑先生在一家超市买到疑似“8月21日”生产的面粉
🥷 老师脱让学生摸意味着什么是教育创新还是边界模糊背后真我也有一些公职人员的同学、朋友。我时常和他们说,现在公职人员在公共场合其实都是“弱势群体”,低调生活,别耍特权,一切依法依规生活即可。因为现在的网民“头上都带着摄像头”呢!“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法,实际上公共场合大多有摄像头、民众的车辆上也大多带有摄像头,可以随时拍摄,一旦有公职人员耍特权的行为,很容易就被记录下来。其行为确实不妥的话,一旦公开,难免不是全网一片哗然。
🎊 黑人寄宿喜剧片TC免费在线观看全集全集短剧万能金融界8月5日消息 恒大许家印再遭重挫,香港豪宅被曝光大面积违建,遭勒令清拆!据港媒报道,中国恒大主席许家印透过离岸公司私人持有的三幢山顶布力径大宅,已被债务代理人接管及委托出售。不过布力径10号E屋未被售出,该豪宅存在违建,违建面积超过6000平方尺,包括大宅正门位置,逾千尺的平台被向上违建加高;地下低层亦被指挖空回填区,兴建地下室,估计约5000尺(约464.5平方米)。在今年6月遭屋宇署勒令清拆。
扫一扫在手机打开当前页