EN
http://og5t4i.com

6句话讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 钱运高记者 孙顺达 摄
🗻 好色app所有版本免费大全-观色配色好色先生新版本高清软件...嵩山骤雨初歇,千年古刹也在烟霭中静默。少林寺方丈释永信因涉嫌刑事犯罪被查,戒牒遭中国佛教协会注销。这位曾将清苦古刹打造成百亿商业品牌的“佛门CEO”,其人设崩塌不仅是个体失范,更折射出少林功夫在现代化浪潮中的异化之痛。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
- 《松下荣沙子》动漫在线观看- 全集欧美动漫- 88影视制作/王怡文见习记者刘世鹏 记者任利2025年7月21日,广东的陈先生在他2019年发布在社交平台上的一段视频上回复了网友:几年不回复就是等她实现梦想的这天。这段视频的“主角”是湖南永州江华瑶族自治县12岁女孩任忠敏,当时她面对资助者表示感谢后,说出了“我要考清华和北大”的愿望。近日,任忠敏的愿望实现了:她收到了北京大学的录取通知书。8月1日,记者联系到陈先生,他也是2019年任忠敏的资助人之一。他表示,得知任忠敏考上北大后,他十分欣慰,但他不计划再去看任忠敏,不想打扰女孩的生活。
📸 张石山记者 甘铁生 摄
2024资料优选-学科网8月5日,一则“女子例假后游泳大出血向场馆索赔”的新闻引发热议。据媒体报道,当事人龚女士在例假刚结束就去学游泳,但游完回家却在当天夜里大出血,随后住院治疗。对此,龚女士认为,发生此事是因为游泳馆没有事先告知例假结束后过几天才能游泳,故而要求赔偿损失。
向日葵app下载网址成功进入苏州晶体公司,推动科...来源:牛弹琴图为印度总理莫迪印度发飙了。美国和欧洲,你们完全说一套做一套。反正,特朗普最近瞄准了印度,各种侮辱、威胁与恐吓。刚看了下,8月4日,他又发推攻击印度,说:“印度不仅购买了大量俄罗斯石油,而且还将其中大部分石油,在公开市场上售卖,谋取暴利。”
🍗 男男nph扑棱蝶子小说全文最新在线阅读笔下文学图为日本首相石破茂 资料图今年是日本宣布无条件投降80周年,这本该是日本深刻反省历史、向受害国表达道歉诚意的重要契机。然而近期有日媒曝出,日本首相石破茂不但早已放弃发表需要内阁决定的战后80周年谈话,还正考虑取消此前拟在日本战败日以书面文件形式发表首相有关历史认识的个人见解的打算,而这也意味着日本政府在二战重要周年节点发表包含历史认识内容文件的惯例或将终结,一时间引发了国际社会的广泛关注与争议。
扫一扫在手机打开当前页