北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
《满床春水》详情介绍_满床春水HD国语在线观看_满床春水迅来源：环球网【环球网报道 记者 赵建东】据《耶路撒冷邮报》8月3日披露，包括摩萨德前局长塔米尔·帕尔多、安全总局（辛贝特）前局长阿米·阿亚隆及国防军退役少将马坦·维勒奈在内的超过600名以色列安全机构前高官，日前联名致信美国总统特朗普，呼吁其施压以总理内塔尼亚胡结束加沙战争。gamkabu触摸游戏30Gamkabu推出全新30版本触摸游戏原创 郑春荣 观察者网底线思维 上海当地时间7月27日，美国、欧盟这两个全球最大经济体之间达成初步贸易协议。隔天，欧元遭遇近2个月以来最大单日跌幅，多位欧盟成员国领导人对协议表达担忧和不满。欧洲尤其是德国如何看待这份协议对欧洲经济可能产生的影响？为何欧洲一边强调战略自主、一边在安全、能源等领域加强对美国的依赖绑定？面对美国的步步紧逼，欧洲如何平衡与中国的战略靠近？
2025-08-08 ，
异世界物语14集动漫免费观看全集手机在线免费经典剧飘封面新闻记者 宋潇“70多岁老人怎么会搞带货？”近日，成都李女士为家中老人签约直播带货一事而发愁。8月6日李女士告诉记者， 今年暑假她回家发现，74岁的爷爷有一笔2690元的支出，这笔支出是和一家商务信息咨询公司签约，内容是“直播带货”。他们家属认为老人信息不对等受到了诱导欺诈，跟对方申请退款被拒绝，然后跟属地公安报警，这时才发现涉事公司早已是经营异常状态。蝌蚪窝久久全新升级互动体验,与小伙伴畅享快乐来源：环球网【环球网报道】美国白宫7月31日公告将台湾“对等关税”税率调整为20%后，在岛内持续引发争议。据中时新闻网、“中央社”等台媒8月4日报道，台经济主管部门负责人郭智辉4日到高雄与业者闭门会谈，称“20%还可以继续谈”。郭还问业者：“你们愿意让什么？”假设必须加码对美投资4000亿美元，是希望当局去投资，还是由民间筹措？对此，台经济主管部门4日晚间急“澄清”称，这是以日韩投资美国来举例说明，并非承诺。有岛内网民讽刺“越描越黑”。
2025-08-08 “
异世界物语14集动漫免费观看全集手机在线免费经典剧飘▲恋爱期间符某与黄某旅游漂流 受访者供图对此，8月6日，“航某”微信回复红星新闻记者称，这段时间遭遇网暴，心情低落，公司也受到影响，因此在开会时说了视频中的话，目的是安慰鼓励员工，“确实有些用词不当”。他还称，已与黄某私下协商，一次性支付女儿黄某航抚养费，医疗教育费等。黄某向红星新闻记者确认已收到“航某”支付金额总计33万余元。叔叔影片大全高清完整版在线观看叔叔高清完整版下载宗家争产案第一回合，宗馥莉“输”了。但她显然没有认输，律师也表示不着急下定论，杭州法院的结果才是关键。宗馥莉讲话只不过外界已一片唱衰之声，十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的，宗馥莉刚“输”，恶心的一幕就发生了，18年老员工发声背刺！
