EN
http://og5t4i.com

7秒带你穿透真相! 男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓

男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓

近年来,探宝短视频爆火,不少人想着能够找到“宝贝”一夜暴富。江苏句容一男子受短视频“启发”,在野外探宝挖到了一个古代陶罐,内含39件首饰,均为宋、元时期的银鎏金簪饰,其中多件经鉴定为文物,通过中间人介绍转卖、非法获利20万元。

警方调查案发现场

7月25日,经镇江句容市检察院提起公诉,法院以倒卖文物罪判处卖宝人刘某某有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元;中间人沈某某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币一万元。

2023年,刘某某刷到一条“野外探宝”的短视频,点燃了他的暴富梦。画面中金属探测器的鸣响和出土的“宝贝”令他心动不已。几天后,刘某某花费千元网购的探测仪悄然送达。

男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓

起初,他在村口荒地寻探,挖出的只有废铁残瓦。直到枯水季来临,刘某某心中突发一个念头:“村旁边公园里的水库水干了,里面会不会藏着更值钱的‘宝贝’?”随即,他来到公园,用探测器在干涸的淤泥上仔细探寻。突然,仪器发出尖锐提示音,一铲、两铲……一只布满青苔的陶罐破土而出。

心中大喜的刘某某随即将陶罐装入手提袋中带回家。到家后,他砸开陶罐,发现里面竟然装了不少“好货”,细细一数,竟然有39件金灿灿的首饰。

觉得要发横财的刘某某便四处询问价格,后来找到之前在浙江古玩市场认识的掮客沈某某。两人心照不宣:这些带着泥土腥气的古物,绝不能见光。以“卖家要出售家传宝贝”的名义,沈某某通过网络联络到浙江买家王某某。经约定,2023年8月,刘某某以人民币20万元的价格将39件首饰打包卖给了王某某,并给了沈某某1.88万元的好处费。

刘某某挖到并售卖的首饰

男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓

2024年2月,句容市公安局根据线索将刘某某查获归案,沈某某随后主动投案。案涉文物被悉数追回。经鉴定,这39件首饰均为宋、元时期的银鎏金簪饰,其中有二级文物4件、三级文物6件,其余29件银鎏金簪饰以及涉案陶罐为一般文物。

2024年12月,案件移送至检察机关。“案发现场究竟是普通地点还是古墓葬、古文化遗址?这关系到是构成盗掘古墓葬罪,还是倒卖文物罪。”为了准确适用刑罚,检察官与办案民警重返现场,借助无人机航拍进行实地勘查和比对分析,最终确认刘某某涉嫌倒卖文物罪。

根据《中华人民共和国文物保护法》规定,中国境内地下、内水和领海以及中国管辖的其他海域内出土、出水的可移动文物,属于国家所有(国家另有规定的除外)。涉案的39件银鎏金簪饰系在我国境内出土,依法归国家所有。刘某某、沈某某在明知案涉银鎏金簪饰为国家禁止经营文物的情况下,以牟利为目的倒卖国有文物,其中二级文物4件、三级文物6件,情节特别严重,构成倒卖文物罪。两人属于共同犯罪,刘某某系主犯、沈某某系从犯,鉴于两人自愿认罪认罚且积极退赃,检察机关提出以上量刑意见,被法院依法采纳。

通讯员 邸宪刚 冒李冀 现代快报/现代+记者 曹德伟

📸 甘铁生记者 马宏宇 摄
🧙🏽‍♂️ 色多多APP福引导入口上线助力用户获取更多福利近日,广西防城港“奔驰女司机亮证”事件持续引发热议。8月3日上午8时许,防城港市委市政府调查组通报称,奔驰车女司机侯某某系钦州市某汽车配件有限公司(民营企业)员工,非公职人员,车上为其父亲侯某海及其年幼妹妹。侯某海家与男司机李某某父母家相距约800米,双方为未出五服的邻村表亲。侯某某与李某某互不相识,但侯某海认识李某某及其父母。
男子野外探宝挖到藏宝罐,39件宋元时期首饰卖了20万元被抓图片
& 都市绝武仙医炒酸奶的另类传承与创新“宗家三兄妹”(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。8月1日傍晚,香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉(资料图)一时间,“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何?《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
📸 何光宗记者 胡宝善 摄
新月直播大全免费下载手机版_新月直播2024安卓最新版下载采写/徐岑 温柠宁编辑/计巍安装工陈亮在一家4人公司做切割和安装工业皮带的工作,在辞职换了另一家同类型公司后,因竞业限制协议,他被前公司索赔21万元;车间主管郑天鑫在离职一个月已经入职下一家公司时,银行卡里突然被打进一笔“竞业补偿金”,随即他遭到前公司起诉、账户冻结。
打女性性爱图标动画 - 图虫创意-国内知名正版素材库-Adobe8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
51吃瓜app全新改版-如何玩转吃瓜新体验-赛图手游网(原标题:香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,三子女证据曝光)以下文章来源于观网财经 ,作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯)娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决,法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED(建浩创投有限公司)保全18亿美元信托,对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
扫一扫在手机打开当前页