土拨鼠又来搞事情!川西自驾游车钥匙竟被“叼走”,村民挖洞帮寻回
封面新闻记者 宋潇
前有土拨鼠“抢走”无人机,今有土拨鼠“拔走”车钥匙,憨态可掬的土拨鼠“叒”出来作乱了?
8月3日,有游客在社交平台分享一段视频称,他们在川西旅游时,结果遇到土拨鼠将车钥匙“拔走”,幸好有当地的村民一起,掘地三尺帮着一起寻找。这名网友配文称,“车钥匙被土拨鼠拔走了,哈哈哈哈,还好有村民一起帮忙找。”
当地村民一起帮忙找车钥匙(视频截图)
4日上午,记者联系到视频发布者“狗哥”,他说自己是向导、摄影师,8月2日下午,他和朋友们开车,在甘孜理塘县格聂镇下则通村附近,被土拨鼠“拔走”车钥匙,并叼回了洞内,现场还有很多村民们,也一起掘地三尺帮忙寻找。
土拨鼠还能“拔走”车钥匙?这段视频发布后,有网友在评论区发出疑问,质疑土拨鼠怎么可能“拔走”车钥匙,对于这一问题,“狗哥”告诉记者,“拔走”车钥匙是他发视频时候夸张的说法,实际上是车主的车钥匙放在衣服上,然后土拨鼠顺势叼走了钥匙,并非直接从车上“拔走”。
有网友质疑,“狗哥”所拍的视频缺少土拨鼠的画面,怀疑视频内容的真实性,对于这个情况,“狗哥”说,视频确实是他拍的,也是真实发生的,而在钥匙被土拨鼠叼走后,当地的村民自发地帮忙一起寻找,但当天并未找到,“车主是我朋友,他的越野车可以用手机操控,没有车钥匙的话,也可以驾驶。”同时,他告诉记者,自己今天一天都在驾车路上,当时土拨鼠叼走钥匙的场景,由于速度很快,没来得及拍摄,“但是事情是真实的。”
村民挖洞找钥匙(视频截图)
记者注意到,“狗哥”所发的视频已有50多万点赞,有接近20多万转发量。而在4日下午,该视频被删除。
同时,在另外一段网友发布的视频中,自称车钥匙丢失后,当地村民帮忙挖洞寻找钥匙。网友配文称,村书记都在帮忙找钥匙了,并说这是“川西自驾游最怀念的一次”。记者私信该网友,截至发稿前暂未获得回复。
有网友称村书记都帮忙了(视频截图)
4日上午,记者通过理塘县政府公开的联系方式,与下则通村电话取得联系,该村一名男性工作人员告诉记者,“是的,有这么一件事,现在已经找到了,钥匙是昨天找到的。”这位工作人员说,当地土拨鼠确实较常见,村民们在昨天已经从土拨鼠挖的土里,一起帮忙寻回了钥匙。
📸 赵德荣记者 张国柱 摄
💴
行业精英|董小宛-新生代果冻传媒女演员的崛起与挑战据央视新闻报道,当地时间7月28日,美国总统特朗普表示,他对俄罗斯总统普京“非常失望”,将缩短此前对俄罗斯设置的50天内达成俄乌和平协议的期限。对此,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫回应称,美国的举措可能导致冲突加剧。
¥
17c.cmo_大冰-曾比何炅还火,直播翻红但拒绝带货,不愧是我中美在瑞典经贸会谈有何进展?商务部回应:中方反制措施展期90天封面新闻封面新闻记者 粟裕7月31日,商务部举行例行新闻发布会。对于中美双方在瑞典斯德哥尔摩举行经贸会谈,商务部新闻发言人何亚东表示,中方期待与美方一道,继续按照两国元首通话重要共识,发挥好中美经贸磋商机制作用,进一步深化对话磋商,不断争取更多双赢结果。
📸 章汉夫记者 贾怡 摄
♿
bnb98八度影院免费版官方版,bnb98八度影院免费版下载8月1日上午,执行逮捕令失败后,特别检察组的车辆从韩国首尔拘留所驶出 图据ICphoto在特检组行动前,尹锡悦方面已向拘留所提交诊断书,称其“失明风险正在增加”,健康状况恶化无法接受调查,但特检组与拘留所方面均认为其健康状况没有大碍。
🇸🇷
18成禁人单机h游戏18成禁人单机h游戏污版合集18成禁人单退休13年后,73岁的北京市人民检察院第一分院原党组书记、检察长项明被判死缓,终身监禁。据北京市第二中级人民法院消息,8月4日,北京市第二中级人民法院依法公开宣判北京市人民检察院第一分院原党组书记、检察长项明贪污、受贿案,对被告人项明以贪污罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释;以受贿罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二百万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。追缴其贪污、受贿违法所得及孳息,予以没收,上缴国库。
#
ankhazone埃及猫原视频(原标题:"街头黑帮堪比正规军",瞧瞧美国人干的好事)原创 刘程辉 观察者网 上海► 文 观察者网 刘程辉“小心点!”在成功躲过一次无人机袭击后,海地最有权势的黑帮头目吉米·切里齐尔向当地政府发出了令人不寒而栗的信号。
土拨鼠又来搞事情!川西自驾游车钥匙竟被“叼走”,村民挖洞帮寻回
土拨鼠又来搞事情!川西自驾游车钥匙竟被“叼走”,村民挖洞帮寻回:美宣布对台湾地区征收20%关税,岛内网民:跪成这样,还那么高,关税,韩国,美国,台湾地区,徐州“宝马MINI致1死7伤案”一审,判决书释疑为何最终认定肇事司机操作不当