极目新闻记者 马浩然
80多年前，法国人罗杰·皮埃尔·劳伦斯保留下数百张照片，记录下了二战期间日军侵华的暴行。如今，他的外孙马库斯（Marcus Detrez）将这些尘封多年的照片，无偿捐赠给中国。8月6日，马库斯在两位好友的陪同下抵达哈尔滨，并于8月7日参观了侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、东北抗日联军纪念园，当晚还来到影院观看了电影《南京照相馆》。
马库斯和好友士杰在观影
松松、马库斯和士杰（左起至右）
7日晚，看到电影《南京照相馆》中侵华日军残忍迫害中国人民的画面时，马库斯和好友士杰不禁伤心起来，两人不时摘下眼镜擦拭眼角。待影片结束时，两人盯着银幕、沉默不语。
“我的家族没有早一些将照片呈现出来，直到2021年我们才发现这些真实存在的历史真相，对此我感到很抱歉。”接受记者采访时，马库斯难以控制自己的情绪，多次落泪。他表示，电影《南京照相馆》的故事情节真实还原了劳伦斯拍摄的历史照片，一些影视画面让他代入了劳伦斯的镜头世界。
劳伦斯先生拍摄和收藏的照片
此前有网友质疑三人捐赠照片的行为属于炒作。对此，马库斯的好友松松表示，士杰、马库斯能够决定和自己一起推动捐赠照片的事宜，并强调不会将此行为作为商业活动。他称，在整个过程中，三人并没有任何的经纪团队。
松松告诉记者，他们所做的事情，只是想让世界了解被掩盖的历史事实和真相。希望电影《南京照相馆》能够唤醒更多人的良知，让世界人民了解真相、认识真相。
马库斯好友士杰
士杰称，他从小在法国的和平环境中长大，接受了有梦想、爱他人、包容、开放和宽容的教育。去年至今，在寻找历史真相照片的过程中，他的价值观有所改变，作为法国人，他对自己国家在历史上发动侵略战争的行为感到抱歉。他希望能用自己的力量，让更多法国人了解现在的中国和真实的中国历史。
法国友人捐赠抗战历史照片交接仪式
据中国驻法国大使馆消息，2025年8月4日，中国驻法国大使馆举办了法国友人马库斯·德雷特斯向上海淞沪抗战纪念馆捐赠抗战历史照片的交接仪式。
马库斯所捐照片共618张，由其外祖父罗杰·皮埃尔·劳伦斯生前收藏。经鉴定，上述照片均为明胶银盐黑白相纸，洗印于20世纪30至50年代。真实记录了在淞沪抗战中侵华日军大肆屠杀中国百姓的滔天罪行，对中国人民抗日战争及世界反法西斯战争的研究具有史料价值。
（图片由极目新闻记者拍摄）
（来源：极目新闻）
9幺黄91它到底意味着什么如何影响我们的生活和,引发的思考来源：杭州日报8月4日，一网友发视频称在川西自驾旅行期间，车钥匙被土拨鼠“偷走”了，引发热议。网友车钥匙被土拨鼠“偷走”了7日，视频发布者方女士告诉都市现场记者，8月3日下午2点左右，一家人在理塘下则通村吃午饭时，听见附近有人投喂土拨鼠，当时两个孩子就很兴奋，想去看看，从来没有看见过的土拨鼠。超碰98,网站盗窃影片事件的分析与反思假冒“中国科学院院士”的阮少平酷爱敬礼。一段长达7分多钟、曾在多个账号发布的视频显示，今年6月，阮少平到现场为某酒企“民族品牌出海行动发布会”站台。在向四座郑重地敬了一个军礼后，阮少平开始介绍这家酒企的历史，还就中医药与酒的结合做阐述。
2025-08-08 🥡
香港港六彩中奖号码精选与预测,展望2024全年及2025全2025年7月1日，一则关于“韦东奕晋升北京大学长聘副教授”的消息在学术圈引发震动。网传的《北京大学届满评估评审表》显示，这位被称为“韦神”的数学天才助理教授已通过考核评审，进入公示环节。顶端新闻记者通过查询公示信息发现，这份长达九页的材料于2025年4月7日至11日公开接受评议，按照北大规定，公示意味着韦东奕已通过数学科学学院的考核，若无异议，他将于8月1日正式成为北大长聘副教授，也将成为北大最年轻的长聘副教授之一。国产做受xxx777cos火出圈玩家评价用实力赢得尊重全新体一向高高在上的美国，这一次真的碰上了硬骨头。继中国之后，又一个亚洲国家——印度，突然亮剑，对美国的强压政策展开了正面回击。印度对美国的强压政策展开了正面回击更让华盛顿始料未及的是，印度的这次反击不仅毫不妥协，还带着一股“鱼死网破”的决绝，让美国财政部长当众失控、情绪爆炸，甚至在媒体面前“骂街”泄愤。
2025-08-08 7⃣
香港港六彩中奖号码精选与预测,展望2024全年及2025全“长沙火车站明明支持USB接口，为什么每个孔都是坏的？用商家充电宝充电1小时收费6元，怎么就没有人管管？”8月4日，网友发视频反映说。当日下午，长沙站回应华商报大风新闻记者，充电设备损坏非人为原因，会对租售充电宝情况进行核查。亚洲2023 无矿砖码砖区-亚洲地区的重要经济发展引擎“宗家三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）为原告，娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷，有了新进展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉（资料图）一时间，“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何？《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析，提炼出以下十个关键问题及回答。
