华女士说，此后她与关先生再次相约见面谈孩子的抚养问题，并见到了关先生父母。她称“老人很喜欢自己的小孙女”，关先生则称“其实老人是觉得小孙女可怜，让孩子住到他们家来”。因彼时关先生已有女友，拒绝华女士也搬去住，两人再次交恶，华女士又将关先生拉黑。

因经济原因，在小女儿快5岁时，华女士依然没送她去幼儿园，也没送7岁的大女儿上小学。2023年7月，有人到妇联举报华女士侵犯两个女儿受教育的权利。此后，当地妇联展开调查，并对华女士一家人进行帮扶，解决了两个孩子的学位问题并捐款6600元及米、油、牛奶等。后来，大女儿的生父将其带走养育。

同年7月14日，关先生在一个微信群发文称，当年是“华女士勾引他、怀孕后又拒绝堕胎”，因此才拒绝支付孩子抚养费。

诉讼：

双方互相起诉对簿公堂

她输了侵犯名誉权官司，赢了女儿抚养费官司

2024年5月，华女士作为小女儿华某深的法定代理人提起民事诉讼，要求华某深生父关先生支付抚养费、火灾重病医疗费等共计14万余元。

庭审期间，关先生辩称孩子出生一年多后他才知道孩子的存在，且并未对孩子不管不问，表示愿意承担作为父亲的法律责任；但称原告主张的抚养费1500元/月标准过高，自己无稳定收入来源。还称自纠纷发生以来，华女士炮制500多篇文章对其口诛笔伐，导致其声誉受创。

2024年8月，关先生以侵犯其名誉权为由，将华女士起诉至法院，请求判令其立即停止侵权并赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等4.8万元。法院判决支持其部分诉讼请求，并判决华女士赔偿5000元律师费并承担大部分诉讼费。

华女士上诉后，二审改判她不用赔偿关先生，并判决诉讼费双方各自承担一半、各自向对方赔礼道歉。

因多次发布涉嫌批评、羞辱关先生妻子李某某的信息，同年10月，李某某也将华女士起诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失、精神抚慰金、维权费等共计3.8万元。一审判决支持李某某部分请求，判决华女士赔偿李某某维权费用2000元和诉讼费1000元。华女士不服上诉，二审驳回上诉维持原判。目前，该判决已生效，但她尚未履行，“我目前无力支付赔偿，要申请再审。”

2024年10月17日，华某深起诉关先生抚养费纠纷案一审宣判，法院判决被告关先生向女儿华某深支付2018年8月16日至2024年3月31日的生活费共计99750元，支付华某深医疗费及护理费10729.83元。一审宣判后，关先生上诉。同年11月24日，二审判决：驳回上诉，维持原判。

同年12月1日，华女士收到关先生电子汇存金额110479.83元。相关转账还款截图显示，当天，她偿还了10万元外债，第二天又还了1万元。

红星新闻记者了解到，目前关先生已履行每月按时支付孩子生活费的义务，华某深被送回华女士老家上学，平日由外婆照顾。华女士说，接下来她还要起诉关先生，要求其赔偿妊娠和剖腹产期间的损失。

6月24日，华女士在网上发文称，要将6岁的华某深送养他人。关先生称，他已看到这个信息，目前他有两个儿子要抚养，确实没能力再养一个孩子。他说，受多方面的影响自己收入锐减，目前每月几乎只有3000多元收入。

律师说法：

非婚生子女享有与婚生子女同等权利

送养须符合条件并经父母双方同意

对于此事，四川一上律师事务所律师林小明介绍，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

林小明表示，法院判决华某深生父负担未直接抚养其非婚生女的抚养费，具有事实和法律依据。若华女士属于“有特殊困难无力抚养子女”的情形，可以将小女儿送养，但需要华女士与关先生共同送养，并严格按照法律法规的规定，依法按程序履行相应送养手续。

四川方策律师事务所律师郭刚表示，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。送养应由父母双方同意为前提，孩子应优先由父亲或母亲抚养更有宜于成长，在父母均健在且有行为能力时送养明显不符合民法典规定，除非父母均能证明有特殊困难无力抚养子女。