俄外交部：部署中短程陆基导弹的限制已与俄无关
据央视新闻报道，当地时间4日，俄罗斯外交部发表声明称，俄方一直在限制中短程导弹方面作出努力，曾直接呼吁北约国家在限制武器系统部署方面采取对应的限制措施，呼吁美国在亚太地区的盟友支持俄方避免地区军备竞赛的努力。但就事实而言，美制中短程导弹在欧洲和亚太等地区的部署规模在扩大。
图为俄罗斯外交部大楼（资料图）
基于上述事实，对俄方来说，单方面限制部署陆基中短程导弹的条件已经消失，俄方不再认为此前通过的在部署中短程陆基导弹方面的自我限制与己方有关。
声明指出，在对美国和西方国家陆基中短程导弹部署规模的跨部门分析基础上，并在兼顾国际安全与战略稳定的情况下，俄罗斯国家领导层将制定反制措施。
梅德韦杰夫：好戏在后头
图为俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫（资料图）
在俄罗斯外交部发出上述声明后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体上发帖指责北约国家放弃暂停部署中短程核导弹的立场，并预告说俄罗斯将采取进一步的回应措施。
梅德韦杰夫表示，俄罗斯外交部关于撤销暂停部署中短程导弹的声明，是北约国家反俄政策的结果。
梅德韦杰夫发文截图
他还补充说：“这是我们的所有反对者必须面对的新现实。好戏在后头。”
俄副外长曾言：俄重新部署中短程导弹将是必然结果
图为俄罗斯外交部副部长里亚布科夫（资料图）
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫曾于今年6月表示，俄罗斯终止暂停部署中短程导弹的自限措施将是必然结果，西方国家并未重视莫斯科展现的克制立场。
里亚布科夫表示，美国蓄意强化中短程导弹部署行动。“当前我们尚未观察到美国在全球各区域前沿部署陆基中短程导弹计划出现任何根本性调整，更谈不上战略转向。相反，美军实施相关计划的实际举措使我们确信，此类行动只会持续升级。”
他补充道：“现实情况是，俄罗斯在《中导条约》失效后展现的克制态度既未获得美国及其盟友的重视，也未得到对等回应。因此我们已公开明确声明，俄方终止早前实施的单方面暂停部署陆基中短程导弹措施将是合乎逻辑的结果。”
《中导条约》1987年由美苏两国领导人签署。条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。2019年2月，美国单方面启动退出《中导条约》程序。2019年8月2日，美国正式退出《中导条约》，美俄双方宣布《中导条约》失效。
来源丨央视新闻
国产暗精品色哟哟-真是太好看了-颜色独特又有个性-值得入龚某珍涉嫌杀害前夫潜逃26年一案，7月30日在湖北咸宁赤壁法院开庭审理。1998年4月，赤壁男子朱某某在出租屋内身亡，身中16刀，失联的前妻龚某珍成为警方重点怀疑对象。案发现场，朱某某还留下一张带血的字条，上写：爱人我真的爱你，永别了。老师的两个小大免子在村杉里抖来抖去近日，一场发布会引发的“碰撞争议”持续发酵，将理想汽车与乘龙卡车双双推上舆论风口浪尖。7月29日，理想汽车举办发布会推出首款纯电SUV理想i8，现场播放的重卡连环测试视频显示，乘龙卡车撞不赢理想i8，7月31日晚，东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽）回应理想碰撞测试争议称，严重误导公众，与实际场景差异严重，保留追究法律责任的权利。
2025-08-06
校园奇闻-一节课引发的风波,没带罩子被校霸c（原标题：巴西总统：无论美国想打政治仗还是想谈贸易都奉陪）美国政府此前威胁，将从8月1日开始向未能与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收高关税。如今期限将至，巴西和印度表示，不会屈服于美国的压力，将采取一切必要措施维护国家利益。鉴黄师软件app下载-鉴黄师软件最新版下载v1.1-16来源：新闻晨报儿子在父亲去世前立下协议，自愿放弃继承爸妈的房子，这样的协议是否具有法律效力呢？近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审结了一起法定继承纠纷案件。儿子放弃继承，儿媳不同意老丁和杨老太系夫妻关系。两人育有四子，分别为丁大、丁二、丁三、丁四。其中，丁四已于1984年去世，生前未婚未育。丁二于2022年去世，董女士是他的再婚妻子，丁小明、丁小华系丁二与前妻所生之子。
2025-08-06 🫧
校园奇闻-一节课引发的风波,没带罩子被校霸c8月5日，甘肃卓尼县公安局通报：2025年8月2日，我辖区江迭公路发生一起因超车引发的治安警情。经初步调查，8月2日15时30分许，田某某（女）驾驶白色越野车（鲁H6**P0）行驶至国道248线K433公里处（江迭公路段）超车时，将对向行驶的普通二轮摩托车（甘DZ**16）逼停，摩托车驾驶员王某（男）用手拍越野车车身，田某某随即下车用脚踹摩托车尾部，双方发生争执，随后被游客劝离。爱情岛论坛亚洲永久路线二-玩转爱情的方程式8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
