北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
国产拗女在独立与传统间的平衡无人化作战的时代已经到来，怎么迎接这场新的变革，是必须回答的时代课题！战技结合 如何实现1加1大于2？图为《攻坚》画面截图那一年，一线作战人员和科研人员集结到一起，着眼应对强对抗高伤亡的难局、险局。战试训融合的试验部队，形象地说就是一个“战技结合部”，存在的目的是为了打通战术与技术之间、理论与实践之间的断点和堵点。啊你tm别了小s”引发热议,背后隐来源：环球网【环球网报道 记者 闫珮云 索炎琦】据美国《新闻周刊》、比利时《陆军识别》网站等媒体当地时间7月31日报道，美国威斯康星州国民警卫队表示，美国正在使用中国防空导弹系统仿制品，作为其战斗机飞行员训练的一部分。针对美方展出所谓“红旗-16仿制品”，军事专家在接受环球网记者采访时解读称，该模型更多是一个“模拟训练器材”以作“对抗性”参照，但这款仿制品从外形上看连轮胎都是充气的，美方此举意在炒作。
2025-08-07 ⛄
家属～母と姉妹の嬌声 1-5全集》在线观看_高清无修全集...来源：新闻晨报上海九旬老人王达（化名）早年丧偶，虽育有一女，但长期与外甥女周小冬（化名）共同居住在浦东新区的一套房子内。这套房2001年登记产权在王达和外孙女高梅梅（化名）名下，两人各有50%份额。女儿不亲，外甥女陪伴28年18—25CARD中国大学第一次- 探索年轻人的校园生活7月29日下午，少林寺管理处发布消息，依据《汉传佛教寺院住持任职办法》，经少林寺两序大众民主评议赞成，并履行有关程序，礼请印乐法师担任少林寺住持。印乐法师此前担任洛阳白马寺方丈，执掌期间，他秉承“农禅并重”理念，每年利用寺院闲置土地种一些农作物，还曾拒绝商家高价收购白马寺黄豆的请求。他曾表示，当一个好和尚和当一个好方丈，一是要低调做人，二是要敢于承担，三是要有自信。
2025-08-07 _
家属～母と姉妹の嬌声 1-5全集》在线观看_高清无修全集...“亮证姐”到底是什么身份？她手里的“证”到底是什么证？文|沈 林近日，广西一网友反映，他在7月22日下午因会车纠纷被一名开奔驰车的女子“亮证”威胁，引发热议。涉事网友“平头哥”（系网名）接受媒体采访时表示，事件发生当天，他刚从外地返回，正驾车行驶在回家的路上，途中与一辆相向而来的黑色奔驰车相遇。会车时，奔驰女司机出示带有“行政执法”字样证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。灭火宝贝02法版电影HD免费完整版科幻片43齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去，怎么会招来骗子呢？”近日，济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映，自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时，竟遇到了“李鬼”售后，不仅没有修好，还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线，却被告知此号码为“黑点”，不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”？格力是否有连带责任？
