近日，有网友在社交平台发帖称，在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”，买两颗话梅竟然花费128元。
图为网友发帖截图
此帖一经发布，迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高，也有网友表示一直是这么贵。
8月2日，记者前往该店进行实地探访。
“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大，不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼，不时有逛街路过此处的顾客被吸引。
图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源：潮新闻
“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实，确实有一款话梅售价较高，也是店内价格最高的产品。
记者在现场看到，这款话梅名为“么凤清香话梅王”，产地为中国香港，配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上，每50克358元，换算下来，一公斤的价格高达7160元。
不过，在罐子上记者看到在标价的下方，还贴有一张提示——“此款商品价格较贵，请消费者理性购买”。
清香话梅王标价下方贴有提示 图源：极目新闻
对此，工作人员解释道，该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上，而是一直都有。并且，在消费者购买前，店员也会提醒注意价格，让消费者按需购买。
为何这款话梅价格要价如此之高？
工作人员表示，清香话梅王确实是门店售价最高的话梅，其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅，等级相对较高。“它的原材料会比较稀有，可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果，制作工艺还有口味和其他都是不一样的，个头也会大一点。”
工作人员告诉记者，实际上店内并非所有产品都是高价位，比如卖得较好的情人梅，每两的价格在10.7元，并且没有起称量的要求，低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食，价格则在25到32元的区间内，规格为225克，不过产地均来自内地。
据悉，么凤士多创立于1964年，是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌，以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中，品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂，有着“话梅中的爱马仕”之称。
那么，这样的价格是否符合规定呢？
杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示，目前商品价格实行市场调节价，只要商品明码标价，就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适，合适则购买，若觉得不合适，也有权选择不购买。
对此，你怎么看？
来源：潮新闻、经视直播、极目新闻
可乐福建导航app导入湖南教育网2024下载-可乐福近日，湖南一用户发布视频称，自己背了40公斤重的饮品爬武功山，一路售卖，视频发出后引发网友热议，有网友表示：大佬！对此，当事人回应，自己不是抱着赚钱目的去的，想把这次经历作为一次有趣的负重训练。近日一位湖南用户发视频称自己背负近40公斤重的饮品爬武功山，并沿途售卖 图/受访者提供荫道BBwBBw-背后的真相与意义,理解其中蕴含的深刻内涵我也有一些公职人员的同学、朋友。我时常和他们说，现在公职人员在公共场合其实都是“弱势群体”，低调生活，别耍特权，一切依法依规生活即可。因为现在的网民“头上都带着摄像头”呢！“头上都带着摄像头”其实是一个形象的说法，实际上公共场合大多有摄像头、民众的车辆上也大多带有摄像头，可以随时拍摄，一旦有公职人员耍特权的行为，很容易就被记录下来。其行为确实不妥的话，一旦公开，难免不是全网一片哗然。
2025-08-06 ☿
W乳液939永久W78PC端下载-W乳液939永久W782025官方最新版极目新闻记者 陈洋洋7月29日，河南登封少林寺官方消息，此前在白马寺担任20年方丈的印乐大师任少林寺新住持。8月3日上午，极目新闻记者来到白马寺，发现寺内难见商业元素，僧人耕作、诵经，游客上香、参观，互不打扰。天气炎热，寺内每天提供60多桶水供游客饮用，免费茶舍前人群排起长队。网络用语“被C哭着爬走又被拉回来挺进H”的背后释永信被确定有情妇和私生子了，他好像被热搜附体一样，每隔几年就要上一次。而且每一次动静都闹的很大，就如之前的他，身披16亿元的袈裟上热搜，给“失足女开光”上热搜，陷入娶妻生子传闻上热搜，少林寺上市，进军房地产......，如今又传出他儿子将继承他衣钵的事情上热搜。
2025-08-06 ♑
W乳液939永久W78PC端下载-W乳液939永久W782025官方最新版（原标题：上海一百年老洋房1.5亿元起拍，单价超43万元/㎡ 曾是《安家》等电视剧取景地）图为将被拍卖的老洋房8月3日，红星新闻记者在阿里拍卖平台发现，上海一栋老洋房将在8月13日拍卖，起拍价1.5亿元。红星新闻记者获悉，该洋房曾是《安家》《三十而已》等电视剧的取景地，目前已被改造成民宿使用。奇思妙想周莹回乡祭祖全文在线阅读,奇思妙想周莹回乡祭祖T（原标题：上海一居民在自家门上涂写“血债”，还挂铃铛……邻居告上法庭：这是死亡威胁）因与楼上邻居有矛盾，楼下住户在自家大门外，喷涂“血债”和邻居姓氏符号，还挂铃铛、张贴举报材料，这种“操作”算扰邻吗？楼上邻居要求其清除，人民法院会支持吗？近日，上海市徐汇区人民法院，审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
