近日，有网友在社交平台发帖称，在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”，买两颗话梅竟然花费128元。
图为网友发帖截图
此帖一经发布，迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高，也有网友表示一直是这么贵。
8月2日，记者前往该店进行实地探访。
“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大，不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼，不时有逛街路过此处的顾客被吸引。
图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源：潮新闻
“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实，确实有一款话梅售价较高，也是店内价格最高的产品。
记者在现场看到，这款话梅名为“么凤清香话梅王”，产地为中国香港，配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上，每50克358元，换算下来，一公斤的价格高达7160元。
不过，在罐子上记者看到在标价的下方，还贴有一张提示——“此款商品价格较贵，请消费者理性购买”。
清香话梅王标价下方贴有提示 图源：极目新闻
对此，工作人员解释道，该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上，而是一直都有。并且，在消费者购买前，店员也会提醒注意价格，让消费者按需购买。
为何这款话梅价格要价如此之高？
工作人员表示，清香话梅王确实是门店售价最高的话梅，其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅，等级相对较高。“它的原材料会比较稀有，可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果，制作工艺还有口味和其他都是不一样的，个头也会大一点。”
工作人员告诉记者，实际上店内并非所有产品都是高价位，比如卖得较好的情人梅，每两的价格在10.7元，并且没有起称量的要求，低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食，价格则在25到32元的区间内，规格为225克，不过产地均来自内地。
据悉，么凤士多创立于1964年，是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌，以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中，品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂，有着“话梅中的爱马仕”之称。
那么，这样的价格是否符合规定呢？
杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示，目前商品价格实行市场调节价，只要商品明码标价，就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适，合适则购买，若觉得不合适，也有权选择不购买。
对此，你怎么看？
来源：潮新闻、经视直播、极目新闻
今日最新高清影视资源在线观看,畅享视听盛宴不停歇 - 诚通...（原标题：巴西：就这？）原创 阮佳琪 观察者网2025年07月31日17:27上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道，当地时间7月30日，美国总统特朗普签署行政命令，对巴西加征40%关税，使总关税额达到50%。白宫表示，新关税将于7天后的8月6日生效，而非特朗普最初宣称的本周五（8月1日）。逹葢薾的旗帜技术交流地址一二三如何参与才能获8月1日，浙江宁波消费者郑先生在一家超市买到疑似“8月21日”生产的面粉。2日下午，郑先生向华报大风新闻记者证实，他前后跑了两趟，超市方称是“6月21日”生产，但最终给换了一袋相同牌子的面粉。郑先生在一家超市买到疑似“8月21日”生产的面粉
2025-08-07 📬
破解版是一款功能强大的应用..._无广告无弹窗阅读_TXT...半个多月前，30岁的云南昆明男子刘玉涌与一名同伴出发前往丽江，准备穿越梅里雪山大环线。7月23日刘玉涌与母亲通电话后失联，至今已近10天。8月1日，红星新闻记者从刘玉涌妻子处获悉，刘玉涌上有父母，下有两个年幼的孩子，一家人都希望他平安归来。目前当地消防、公安等救援力量正在全力搜救，但目前没有进展。神里绫华被爆超污网站,大家快来看看这个惊人的图为台北101大楼在7月26日民进党推动的大罢免彻底失败后，不仅蓝营，绿营内部也有声音发出来，希望赖清德出面叫停计划于8月23日举行的第二波罢免行动。提出这一建议者有两个动因：其一，第一波大罢免，民进党使出了洪荒之力，结果24名国民党籍“立委”全部过关，第二波要想罢免另外7名国民党籍“立委”，难上加难。其二，为了给第一波大罢免加油助威，赖清德策划了10次演讲，结果只讲了4次就停止了。这给外界一个错觉，觉得赖清德这个人是听得进不同意见的，是知所进退的。
2025-08-07 ◻
破解版是一款功能强大的应用..._无广告无弹窗阅读_TXT...印度不该妄自尊大，也不需妄自菲薄。文 | 海上客美国财政部长贝森特在接受媒体采访的时候，直言“印度并不是全球重要角色”。这是环球时报等媒体昨日（8月1日）报道且上了热搜的一条消息。贝森特究竟什么意思？其实，看美国总统特朗普7月31日签署的相关文件，就能感受到——魔咕app下载-魔咕 v2.0.2 手机版8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
