EN
http://og5t4i.com

3图说明! “亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

“亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺

“亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺

我们常说出门在外,大事化小小事化了,可偏偏有人反其道行之。明明是很小的一件事情,非要闹得又是亮证、又是报警,在网上掀起轩然大波,害人又害己。

8月3日,官方终于通报了“亮证姐”一事的详细过程,可以说是非常魔幻了。

网友总结了通报内容——

一、亮证姐非公职人员,证是老公落车上的,也不是什么大富之家,奔驰是二手还分期。

二、亮证姐的父亲认识车主,两家就距离800米,所以能报出车主的名字。

三、民警也是依法执法,没有违法违规,只是对业务不熟,引发一些误会。

“亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺

媒体报道截图

都说无巧不成书,可偏偏这一系列的巧合都发生了。代入下车主的视角,又被亮证又被报上住址,甚至还被民警找上门,确实很可怕。

对于这份通报,有网友提出了几大疑点。

比如为什么一方报警不管,亮证姐报警就管了?二是一会儿说亮证姐是一企业主,一会儿是汽配公司员工;三是一会儿亮证姐父亲认识男司机的车,通报又说是认识人。四是两家距离仅800米,为何他们互不认识?五是一会儿说看车识人,一会儿说看了执法记录仪才确实是亲戚。

网友提出疑问点

光是看这段文字,网友就觉得十分魔幻。

“亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺

还有网友发长文嘲讽,是亲戚的亲戚,恰好认得亲戚的车,但不认得亲戚长什么样;刚好记得亲戚住哪,但就是没有电话,决定叫上叔叔一起去亲戚家找亲戚; 不便亮明亲戚的身份,决定通过第三方,通过叔叔来让亲戚删除视频......

女子威胁男子让道

对于这件事,大V胡锡进也发表了看法。他认为魔幻归魔幻,官方通报显然是没问题。

胡锡进发表评论

胡锡进的看法这次收获网友认可,只不过亮证姐的老公这下也被坑惨。

一直以来消防员都是大家心中的好同志,多少次冲锋陷阵换来的好口碑,因为亮证姐的违规亮证,牵连了丈夫被调查,还让消防员蒙羞,实在令人唏嘘。

📸 汤念祖记者 关玉和 摄
电视剧男生和女生一起错错错引发热议青娃哈哈家族风波近期备受关注。第一财经记者在中国香港司法机构官网查询到,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人与娃哈哈接班人宗馥莉涉及的案件于8月1日在香港高等法院进行聆讯,聆讯时间为5分钟。在今天(8月1日)公布的法院文件中,原告提交的证据中包括三份文件,其中包括宗庆后在2024年1月底手写的设立信托的指示,并指2024年3月14日,宗馥莉与同父异母三兄妹就宗庆后去世签署过一份协议,其中包括甲方(宗馥莉)承诺,将建浩公司在汇丰银行香港特别行政区开立的账户内的资产权益,依据协议为三乙方(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)设立一个信托(共设三个信托)。
“亮证姐”后续:消防员老公被坑惨,网友提5大疑点,胡锡进力挺图片
🛥️ 全免费十大黄台禁用app软件排行榜-用户必备黄台禁用a01:49封面新闻记者 于婷“猫咪做错了什么,要这样伤害它?”7月30日,某互联网捐助平台上,一则猫咪救助帖引发网友关注。据发帖人称,一只布偶猫被遗弃在某小区垃圾桶旁草坪上,被发现时满身是伤,躺在纸箱里。随后,发现者将它带至宠物医院救治,经诊断,该布偶猫全身多处疑似被刀划伤,且有肋骨骨折、肝肺损伤情况。通过调取小区监控、警方调查,发现伤害猫咪的正是它的主人。
📸 王子久记者 于学忠 摄
🎿 吴梦梦av一区二区三区引发热议网友热衷讨论其作品背来源:环球网【环球网报道 记者 闫珮云 索炎琦】据美国《新闻周刊》、比利时《陆军识别》网站等媒体当地时间7月31日报道,美国威斯康星州国民警卫队表示,美国正在使用中国防空导弹系统仿制品,作为其战斗机飞行员训练的一部分。针对美方展出所谓“红旗-16仿制品”,军事专家在接受环球网记者采访时解读称,该模型更多是一个“模拟训练器材”以作“对抗性”参照,但这款仿制品从外形上看连轮胎都是充气的,美方此举意在炒作。
天美传媒0044——苏密清歌的魅力之旅-爱笔手游_利玛攻略据央视新闻8月3日消息,近日,在外奔波了一个月寻找失联儿子的胡宗兵,终于回到了老家。第二天,他失联近两个月的儿子胡一啸也被警方送了回来。待情绪逐渐平复,父子俩也终于可以聊一聊,这两个月,胡一啸到底经历了什么。
🔌 91香蕉app入口高清无限制下载-91香蕉app入口下载合集8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页