EN
http://og5t4i.com

6图说明! 梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头

梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头

俄外交部:部署中短程陆基导弹的限制已与俄无关

据央视新闻报道,当地时间4日,俄罗斯外交部发表声明称,俄方一直在限制中短程导弹方面作出努力,曾直接呼吁北约国家在限制武器系统部署方面采取对应的限制措施,呼吁美国在亚太地区的盟友支持俄方避免地区军备竞赛的努力。但就事实而言,美制中短程导弹在欧洲和亚太等地区的部署规模在扩大。

图为俄罗斯外交部大楼(资料图)

基于上述事实,对俄方来说,单方面限制部署陆基中短程导弹的条件已经消失,俄方不再认为此前通过的在部署中短程陆基导弹方面的自我限制与己方有关。

声明指出,在对美国和西方国家陆基中短程导弹部署规模的跨部门分析基础上,并在兼顾国际安全与战略稳定的情况下,俄罗斯国家领导层将制定反制措施。

梅德韦杰夫:好戏在后头

梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头

图为俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫(资料图)

在俄罗斯外交部发出上述声明后,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体上发帖指责北约国家放弃暂停部署中短程核导弹的立场,并预告说俄罗斯将采取进一步的回应措施。

梅德韦杰夫表示,俄罗斯外交部关于撤销暂停部署中短程导弹的声明,是北约国家反俄政策的结果。

梅德韦杰夫发文截图

他还补充说:“这是我们的所有反对者必须面对的新现实。好戏在后头。”

俄副外长曾言:俄重新部署中短程导弹将是必然结果

梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头

图为俄罗斯外交部副部长里亚布科夫(资料图)

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫曾于今年6月表示,俄罗斯终止暂停部署中短程导弹的自限措施将是必然结果,西方国家并未重视莫斯科展现的克制立场。

里亚布科夫表示,美国蓄意强化中短程导弹部署行动。“当前我们尚未观察到美国在全球各区域前沿部署陆基中短程导弹计划出现任何根本性调整,更谈不上战略转向。相反,美军实施相关计划的实际举措使我们确信,此类行动只会持续升级。”

他补充道:“现实情况是,俄罗斯在《中导条约》失效后展现的克制态度既未获得美国及其盟友的重视,也未得到对等回应。因此我们已公开明确声明,俄方终止早前实施的单方面暂停部署陆基中短程导弹措施将是合乎逻辑的结果。”

《中导条约》1987年由美苏两国领导人签署。条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。2019年2月,美国单方面启动退出《中导条约》程序。2019年8月2日,美国正式退出《中导条约》,美俄双方宣布《中导条约》失效。

来源丨央视新闻

📸 陈闽东记者 彭万里 摄
k6福利导航全新上线海量资源一网打尽助你畅享无限来源:央视新闻客户端今天是“八一”建军节,98年前的今天,中国共产党领导发动了南昌起义,打响武装反抗国民党反动派的第一枪,南昌由此成为人民军队的摇篮。1954年7月3日,新中国自行制造的第一架飞机——初教-5在南昌首飞,拉开了新中国航空工业的序幕。此后,这里相继研制出了初教-6、教-8、教-10等系列教练机,被誉为“中国教练机的摇篮”。走进航空工业洪都,揭秘我国的新一代高级教练机教-10。
梅德韦杰夫喊话北约:好戏在后头图片
 强㢨云缨的欢迎会官方版下载-强㢨云缨的欢迎会app下载 v6...(原标题:上海一居民在自家门上涂写“血债”,还挂铃铛……邻居告上法庭:这是死亡威胁)因与楼上邻居有矛盾,楼下住户在自家大门外,喷涂“血债”和邻居姓氏符号,还挂铃铛、张贴举报材料,这种“操作”算扰邻吗?楼上邻居要求其清除,人民法院会支持吗?近日,上海市徐汇区人民法院,审结了一起涉及恶意悬挂装饰的邻里纠纷案件。
📸 钟晖记者 范长江 摄
直播平台直播平台大全直播平台下载ZOL手机软件(原标题:"加拿大船不让中国造,做人别太特朗普…")原创 阮佳琪 观察者网 上海► 文 观察者网 阮佳琪据央视新闻报道,美国已宣布自8月1日对加拿大关税上调至35%。挨了华盛顿狠狠一棍,但一些加拿大政客却脑回路清奇,反倒找起了中国企业的茬。
伽罗“娇喘流白色液体”的背后真相-这种恶搞现象会出极目新闻记者 陈洋洋7月29日,河南登封少林寺官方消息,此前在白马寺担任20年方丈的印乐大师任少林寺新住持。8月3日上午,极目新闻记者来到白马寺,发现寺内难见商业元素,僧人耕作、诵经,游客上香、参观,互不打扰。天气炎热,寺内每天提供60多桶水供游客饮用,免费茶舍前人群排起长队。
 妻本无良下堂王妃有点毒特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克,指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚,一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼,指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈,在无人驾驶出租车(Robotaxi)项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者,导致投资者遭受重大损失。目前,特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
扫一扫在手机打开当前页