EN
http://og5t4i.com

4秒带你冲进现场! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 何光宗记者 关仁 摄
糖心Vlog-肉丝库水柚子猫的奇妙冒险近日,刘女士求助@小莉帮忙称,自己的父亲来开封旅游期间竟然给自己找了一个后妈,还说要给女友的儿子买房?这究竟是发生了什么?据了解,刘女士的父亲今年已经81岁了,旅游期间出去遛弯,看到有个摊位能介绍对象,自己正好也想找个老伴儿,于是摊主就打电话叫来了一位女士。刘女士父亲称,这名女士73岁了,见到她之后俩人就一块儿去吃饭了。“女方口才伶俐,我们也有共同的语言。”以至于刘女士的父亲吃完饭还不忘给摊主100块钱的介绍费!
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
蜜桃庥豆mv传媒_免费全集观看-樱花影视近日有网友发视频称:上海动物园熊山展区游客投喂现象严重,有“西郊达菲”之称的网红棕熊“军军”疑似被投喂干燥剂。悉心养育和成功推广,让上海动物园诞生了一批“网红”,诸如被爱称为“西郊达菲”的棕熊“军军”和它的妹妹“玫玫”。专门为“军军”和“玫玫”设计的“潦草小熊”玩偶已成为上海动物园的标志性纪念品,仅一家专卖店每月就能售出上千件。
📸 陈咏梅记者 谢大海 摄
. 雏田和鸣人拨萝卜田间的秘密与友情的增进(原标题:香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,三子女证据曝光)以下文章来源于观网财经 ,作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯)娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决,法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED(建浩创投有限公司)保全18亿美元信托,对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
Download file 【AI明星换脸】AI- ️李一桐 ️美少女...12岁的中国小将于子迪在新加坡游泳世锦赛的泳池中表现抢眼,多家外媒夸赞她初出茅庐就震惊世界,但也有个别质疑的声音,认为她年龄过小,呼吁世界泳联重新修改参赛者年龄的规则。世界泳联对此表示,不赞成因为个别运动员而修改规则。
肉嫁动漫网盘动画片(原标题:宗氏信托设立时间线首披露!宗馥莉五条强硬立场曝光)8月1日,牵涉高达21亿美元资产的宗氏家族信托诉讼案在香港开庭。随着香港高等法院裁决书的披露,这起备受瞩目的家族信托谜团逐渐清晰——裁决书不仅系统梳理了信托设立的关键时间节点,更首次披露了多份核心文件,对坊间长期以来的诸多猜测作出了直接回应。
扫一扫在手机打开当前页