北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题，引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现，相关表述至少在近五年间未作调整，且其核心句式可追溯至三十年前。
网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源：网络
表述争议点
网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院（系）专业学习”。该网友认为，此句存在“句式杂糅”问题，“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加，且“录取”不可接兼语结构，建议修改为“我校决定录取你为xx学院（系）专业学生”。
第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”：一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前，而非时间状语前；二是“准时”通常对应具体时间点，而“八月十八日”为一天时间范围，建议将“准时”改为“按时”，表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。
8月6日，针对网友提出的建议，北京大学工作人员回应经视直播记者表示，感谢网友的关注，将及时向学校招生办公室反映相关情况，后续会研究如何进行改进。
表述溯源
记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现，引发争议的这两处表述文字基本一致，未做明显改动。
网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源：网络
记者进一步搜索发现，一份1990年的北京大学博士后录取通知书（与本科录取通知书性质不同）表述为：“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”（使用“录取为...”结构），并称呼为“xx同志”。
网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源：网络
而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示，其表述已变为：“我校决定录取你入xx专业学习。”（与当前争议句式一致）。
网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源：网络
同时，“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述，在1995年的通知书上即已出现，与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。
专家观点
华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。他强调，公文类文本应注重简洁明了，避免读起来拗口，此次争议中的表述虽无大错，但确有改进空间。
潇湘晨报记者钟锦涵综合报道
张柏芝陈冠希全套百度网盘HD国语高清视频大全手美国总统特朗普宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税（资料图/图据视觉中国）8月1日是美国总统特朗普此前对贸易伙伴设定的关税谈判“最后期限”，也是瑞士的国庆节。在瑞士全国放假欢庆的这一天，瑞士人却接到了一份难忘的“大礼”：美国宣布对从瑞士进口的商品征收39%的关税。沉重的碰撞在车里缓慢而有力的撞着 - 雨茂科技观察网▲山东航空新制服“青未了” 据山东航空红星新闻记者注意到，多名网友发帖晒自己给航司手写建议卡的照片，给铁路部门提交建议的截图等，他们建议对飞机、列车乘务员等从事服务行业的女性制服进行改变，建议将高跟鞋更换成平底鞋、高开衩裙子跟换成裤装、取消丝袜、不化妆等，相关话题热度不减，越来越“热”。
2025-08-07 #
日产MV与欧美MV外观对比设计风格的碰撞与选择之道来源：新闻晨报上海九旬老人王达（化名）早年丧偶，虽育有一女，但长期与外甥女周小冬（化名）共同居住在浦东新区的一套房子内。这套房2001年登记产权在王达和外孙女高梅梅（化名）名下，两人各有50%份额。女儿不亲，外甥女陪伴28年薰衣草研究所实验室入口2023开启沉浸式的芳香8月5日，宇树科技发布新款四足机器狗产品Unitree A2，整机约37千克，空载续航20km。视频显示，A2最大奔跑速度5米/秒，最大攀爬高度1米。A2能够承受一个身高175cm体重100kg的成年男性在背部蹦跳，也能够在碎石地等复杂地形保持稳定行走。
2025-08-07 🌰
日产MV与欧美MV外观对比设计风格的碰撞与选择之道8月5日，甘肃卓尼县公安局通报奔驰车超车逼停摩托事件。通报称作了调解，但双方均不接受，已派出工作组分别前往当事人所在地进一步调查，将根据调查结果依法作出处理。图为王先生的摩托尾箱5日，当事人王先生告诉九派新闻 ，民警已连夜做笔录跟进，进一步侦办中。奔驰车主方没有和自己联系，“现在我也不追究了，就照程序走就行了。”其称，也不打算再要赔偿，“舆论这么大，好像我专门讹人一样，拿个两三千个钱，也补偿不了我多少，太折腾了。”东北老女人的奇特祓操引发热议,网友纷纷点赞齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去，怎么会招来骗子呢？”近日，济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映，自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时，竟遇到了“李鬼”售后，不仅没有修好，还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线，却被告知此号码为“黑点”，不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”？格力是否有连带责任？
