EN
http://og5t4i.com

3图带你看懂! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 王仁兴记者 李宗仁 摄
@ 《灭火宝贝02法版-火灾救援新挑战与惊险冒险》-程力游戏软...朱龙广,8月2日在北京逝世,享年86岁。曾在《西游记》中饰演如来佛。..." data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/219413de14d5e5d365b4c248b1c63c1ce0e6c158fb9afcfe3862fd847ea89bda718082467c1bf55670c049cb8cd46fdfe50944a024ee9612fe615586ab90cc4e1771153c0c397d4c889225874f77ad68beb856127bcbb6a7dfcfdeff77923bf195456489adc8850f47fa45dae8f79108ab2c8cdabe85b495.m3u8" preload="none" controls />
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
真实刮伦XX四川刚刚,针对8月2日晚赵露思所发微博,银河酷娱发声明称:从不存在任何违法或违约行为。若赵露思女士对我司的工作有任何质疑,随时欢迎赵露思女士与我司沟通协商解决。但希望赵露思女士后续勿再通过在互联网上发布语焉不详之内容的方式,引导公众对相关事实产生错误的猜测。
📸 汤绍箕记者 陈思莲 摄
异世界迷宫开后最新章节_异世界迷宫开后全文免费阅读ap...极目新闻记者 陈洋洋7月29日,河南登封少林寺官方消息,此前在白马寺担任20年方丈的印乐大师任少林寺新住持。8月3日上午,极目新闻记者来到白马寺,发现寺内难见商业元素,僧人耕作、诵经,游客上香、参观,互不打扰。天气炎热,寺内每天提供60多桶水供游客饮用,免费茶舍前人群排起长队。
足疗店无套内谢少妇中文版下载足疗店无套内谢少妇app下载近日,网友梁女士发文称,她的父母及哥哥在广西北海红树林被海浪卷走,之后母亲和哥哥被救起,但父亲失踪,希望广大网友提供线索。8月4日,红星新闻记者从梁女士处了解到,4日上午,她父亲的遗体已经找到,已经打捞上岸并送到殡仪馆。
🧙🏻 青青草青娱乐-禁止传授出售相关规定及重要性“在婚姻关系存续期间,陈女士违反忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生,该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。
扫一扫在手机打开当前页