EN
http://og5t4i.com

2分钟速看重点! 北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因

北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因

评价诸葛亮“劳民误国”,称其北伐“徒有其名”……近日,一场预定在成都武侯祠博物馆举办的《诸葛亮北伐的功与过》历史讲座“未讲先火”。主讲人、北大历史系教授辛德勇 的一些评价诸葛亮的观点在社交平台上掀起了一波讨论狂潮。6日中午,上游新闻(报料邮箱:[email protected])记者从武侯祠博物馆获悉,原定今(6)日下午2时30分举行的讲座已从“延期”变为“取消”。

武侯祠之前发布的关于此次讲座的消息。 网络图

据馆方8月1日公开讯息称,此次讲座旨在“重论北伐,拆解历史的多种可能性”,馆方希望通过学者的专业视角,为公众解读诸葛亮北伐这一历史事件的多元面向。讲座海报显示,主讲人辛德勇是北京大学历史系教授、北京大学古地理与古文献研究中心主任,主要从事中国历史地理学、中国古代史等学科研究。

争议的导火索源于辛德勇关于这个讲座的一些言论。他在海报上的介绍称:“诸葛亮去世前连年北伐是其一生主要功业,但也应该合理评价这一军事方略的得失与功过。”同时,他在其个人公众号上回复网友时评价诸葛亮:“劳民误国,为蜀中草民付出的血汗痛惜。”在其社交账号上,辛德勇还表示,届时将赠送讲座参与观众几幅亲写的墨宝,其中一幅书法的内容是“无岁不征,误国误民”。

北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因

辛德勇表示要将“无岁不征 误国误民”的墨宝赠予参加讲座的观众。 网络图

辛德勇的言论在社交平台上引发不少网友质疑。有网友认为主办方审查失职:“武侯祠拿钱请人骂诸葛亮?”也有不少网友认为,不是不允许有其他学术观点,而是此番激进观点在纪念诸葛亮的武侯祠发表并不合适。

评论观点中也不全是批评的声音。在北京从事文博相关工作的梁先生认为,自己是30多年的“武侯粉”,但应该允许辛德勇在武侯祠办讲座。“历史研究本应该百家争鸣。”他认为,“若武侯在世,听说有一个人对他这么有意见,也会以包容心态与其讨论。讲座听完了,若内容真有不合适再批评也不迟。”

辛德勇引发争议的部分言论。网络图

北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因

8月4日,辛德勇在个人账号透露,该讲座“延期”,他在文内感谢了武侯祠馆方。“我对给他们工作造成的困惑表示诚挚的歉意。”6日中午,记者致电成都武侯祠博物馆,博物馆工作人员证实,讲座已取消,但具体原因不便细讲,“系多方面造成。”就讲座取消一事,记者联系辛德勇本人,但截至发稿暂无答复。

据武侯祠官方公开资料显示,成都武侯祠肇始于公元223年,是全国唯一的君臣合祀祠庙和最负盛名的诸葛亮、刘备及蜀汉英雄纪念地,也是全世界影响最大的三国遗迹博物馆,被誉为“三国圣地”。1961年,国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。1984年,成都武侯祠博物馆成立。

上游新闻记者 周荞

📸 王海记者 王子久 摄
🇦🇮 成免费的crm无需下载免费云CRM助力企业降本增效8月6日,外交部发言人郭嘉昆答记者问。郭嘉昆回答记者提问(资料图)乌通社记者:乌克兰总统泽连斯基称,乌军记录了来自中国、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦和部分非洲国家的雇佣兵在哈尔科夫方向参与俄对乌战斗的情况。外交部对此有何评论?
北大教授武侯祠办讲座因贬低诸葛亮延期?博物馆:讲座已取消,系多方面原因图片
🇻🇦 抖音流行语“天天躁狠狠躁夜夜”及趣闻分8月2日,记者从赞比亚华侨华人总会获悉,7月2日失联的57岁在赞中国籍农场主石女士确认已经遇害。犯罪嫌疑人为石女士聘用的当地经理安德鲁(Andrew Pumulo),目前安德鲁与同伙已经潜逃,当地警方正在追捕嫌疑人。遇害农场主石女士 图据受访者
📸 吕显祖记者 钱生禄 摄
精品国产拍拍拍网站“宗家三兄妹”(宗继昌、宗婕莉、宗继盛)为原告,娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷,有了新进展。8月1日傍晚,香港高等法院的案件判决书出炉。宗庆后女儿宗馥莉(资料图)一时间,“宗馥莉首战输了”成为网络热搜词。真实情况到底如何?《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察,以及对43页香港高等法院判决书的详细分析,提炼出以下十个关键问题及回答。
 《k8经典网一k82Net经典》在线观看 - HD在线播放电影 - SJ金融界8月1日消息 娃哈哈百亿遗产大战高潮来了,“长女”宗馥莉首战失败!8月1日,香港高等法院对备受关注的娃哈哈“信托案”已经宣布决定,据媒体报道显示,根据此案判决被告方宗馥莉获输。宗馥莉被指首战失败(资料图)
🦐 少妇的滋味》中文字幕》手机高清秋霞影院“在婚姻关系存续期间,陈女士违反忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生,该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。
扫一扫在手机打开当前页