EN
http://og5t4i.com

5秒速览! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 郑义记者 蔡德霖 摄
少萝扒开腿让人扒开在线阅读me397389cn小说网01:49封面新闻记者 于婷“猫咪做错了什么,要这样伤害它?”7月30日,某互联网捐助平台上,一则猫咪救助帖引发网友关注。据发帖人称,一只布偶猫被遗弃在某小区垃圾桶旁草坪上,被发现时满身是伤,躺在纸箱里。随后,发现者将它带至宠物医院救治,经诊断,该布偶猫全身多处疑似被刀划伤,且有肋骨骨折、肝肺损伤情况。通过调取小区监控、警方调查,发现伤害猫咪的正是它的主人。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
《召唤魅魔第1季免费观看》TS清晰版无弹窗在线观看-УƬ...(原标题:特朗普威胁“惩戒”,印度决定“硬刚”)根据美国总统特朗普7月31日签署的行政令,美国将从8月7日起对全球69个贸易伙伴征收10%至41%的“对等关税”。在白宫网站公布的列表中,印度的“对等关税”税率为25%,在主要经济体中属较高水平,高于欧盟的15%、日本的15%和英国的10%。
📸 钱运高记者 郝爱民 摄
操女生的b近日该事件引发了广泛关注社会各界对性白宫称印度通过购买俄罗斯石油来资助战争据新加坡《联合早报》网站8月4日报道,在美国总统特朗普施压新德里停止购买俄罗斯石油之际,特朗普的一名高级幕僚指责印度购买石油实际上是资助俄罗斯在乌克兰的战争。路透社报道称,白宫办公厅副主任米勒8月3日说:“总统非常明确说的是,印度继续通过购买俄罗斯石油来资助这场战争,是不可接受的。”
- 投资|妖精漫画网站“秋蝉yjdm”全新页面入口弹窗上线,带你...来源:环球时报【环球时报综合报道】据路透社4日报道,在美国总统特朗普施压新德里停止购买俄罗斯石油之际,特朗普的高级幕僚、白宫办公厅副主任米勒3日指责印度购买石油“实际上是资助俄罗斯在乌克兰的战争”。路透社称,米勒是白宫中最具影响力的政治顾问之一。他针对印度发表的讲话,是特朗普政府迄今为止对美国在“印太地区”的这个主要伙伴发出的最严厉批评。此事在印度也引发极大关注。
18 款禁用黄台视频软件下载入口-坚决抵制不良内当韩国外长赵显在《华盛顿邮报》镜头前抛出“中国造成邻国困扰”的惊人之语,为何李在明政府24小时内火速下场灭火?韩国外长赵显总统办公室为何跳过外交部直接澄清?而这场外交风波背后,又暴露了韩国在中美博弈中怎样致命的战略软肋?
扫一扫在手机打开当前页