EN
http://og5t4i.com

3句话讲清楚! 北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

北京大学本科录取通知书中的两处表述近日被指存在语句问题,引发网络关注。校方回应将研究改进。记者搜索发现,相关表述至少在近五年间未作调整,且其核心句式可追溯至三十年前。

网友晒出的2025年北京大学录取通知书 图源:网络

表述争议点

网友在帖中提出的第一处问题为录取通知书中的“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”。该网友认为,此句存在“句式杂糅”问题,“决定”“录取”“入”“学习”多个动词叠加,且“录取”不可接兼语结构,建议修改为“我校决定录取你为xx学院(系)专业学生”。

第二处争议语句为“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”。网友指出其存在“语序不当”和“用词不当”:一是“准时”作为状语应置于谓语“到校报到”前,而非时间状语前;二是“准时”通常对应具体时间点,而“八月十八日”为一天时间范围,建议将“准时”改为“按时”,表述调整为“请你于二〇二五年八月十八日凭本通知书按时到校报到”。

8月6日,针对网友提出的建议,北京大学工作人员回应经视直播记者表示,感谢网友的关注,将及时向学校招生办公室反映相关情况,后续会研究如何进行改进。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

表述溯源

记者搜索近五年网友晒出的北京大学录取通知书发现,引发争议的这两处表述文字基本一致,未做明显改动。

网友晒出的2021-2024年北京大学录取通知书 图源:网络

记者进一步搜索发现,一份1990年的北京大学博士后录取通知书(与本科录取通知书性质不同)表述为:“我校决定录取你为xx系博士后科研流动站的博士后研究人员。”(使用“录取为...”结构),并称呼为“xx同志”。

网友晒出的1990年北京大学录取通知书 图源:网络

而一份1995年的北京大学本科录取通知书显示,其表述已变为:“我校决定录取你入xx专业学习。”(与当前争议句式一致)。

北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年

网友晒出的1995年北京大学录取通知书 图源:网络

同时,“请你准时于x年x月x日凭本通知书到校报到”的表述,在1995年的通知书上即已出现,与当前格式相同。这表明引发争议的核心句式至少在本科通知书中已沿用近三十年。

专家观点

华中师范大学教授张三夕在接受相关媒体采访时表示,这两处表述并非严重语病,但存在不够简洁通顺的问题。他强调,公文类文本应注重简洁明了,避免读起来拗口,此次争议中的表述虽无大错,但确有改进空间。

潇湘晨报记者钟锦涵综合报道

📸 马连良记者 高尚德 摄
 芭蕉视频无限金币免费下载-芭蕉视频永久VIP破解版无限观一向高高在上的美国,这一次真的碰上了硬骨头。继中国之后,又一个亚洲国家——印度,突然亮剑,对美国的强压政策展开了正面回击。印度对美国的强压政策展开了正面回击更让华盛顿始料未及的是,印度的这次反击不仅毫不妥协,还带着一股“鱼死网破”的决绝,让美国财政部长当众失控、情绪爆炸,甚至在媒体面前“骂街”泄愤。
北大录取通知书表述引争议,相同行文风格沿用近三十年图片
成品片A免免费观影活动引发热议,网友热情参与本文转载自环球人物·马来西亚首富郭鹤年的女儿郭惠光。“真正的传承不是复制成功,而是打开更多可能性。”近日,一纸公告,将马来西亚首富郭鹤年的女儿郭惠光推向前台。7月16日,香格里拉集团在港交所发布公告,郭惠光将于8月1日起任公司首席执行官。
📸 章汉夫记者 何光宗 摄
爱豆传媒在线播放最新视频最新版本下载豆传媒在线播放...【导读】特朗普再次抨击鲍威尔,称其不适合担任美联储主席中国基金报记者 张舟7月31日,美联储公布7月份货币政策会议决议,将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。尽管美国总统特朗普此前多次公开呼吁美联储大幅降息,甚至威胁要解雇美联储主席鲍威尔,但这些行动均未奏效。本次利率决议结果符合市场预期,美联储连续第五次“按兵不动”。
🚴🏻‍♀️ 白丝校花甜美游戏-扒开美腿的极致诱惑对亲属来说,郭富的自杀来得非常突然。据哥哥郭伟(化名)讲述,今年3月29日,弟弟郭富从上海虹桥火车站打车到浦东新区,付款时不慎将原本谈好的100元付成1010元,向司机留言索要和报警无果。郭富于4月3日晚与家人失联,4月6日凌晨在苏州穹窿山喝农药自杀。期间,郭伟先后在上海和苏州两地报警寻人,直至4月9日晚弟弟的遗体被发现。
 美景之屋全(219 B)-百度网盘资源下载原创 郑春荣 观察者网底线思维 上海当地时间7月27日,美国、欧盟这两个全球最大经济体之间达成初步贸易协议。隔天,欧元遭遇近2个月以来最大单日跌幅,多位欧盟成员国领导人对协议表达担忧和不满。欧洲尤其是德国如何看待这份协议对欧洲经济可能产生的影响?为何欧洲一边强调战略自主、一边在安全、能源等领域加强对美国的依赖绑定?面对美国的步步紧逼,欧洲如何平衡与中国的战略靠近?
扫一扫在手机打开当前页