宗家争产案第一回合，宗馥莉“输”了。但她显然没有认输，律师也表示不着急下定论，杭州法院的结果才是关键。
宗馥莉讲话
只不过外界已一片唱衰之声，十分担心宗馥莉会败。而这种担忧显然不是多余的，宗馥莉刚“输”，恶心的一幕就发生了，18年老员工发声背刺！
8月2日，中国企业杂志发布一篇《宗馥莉去哪了》的文章，称宗馥莉已经“消失”一个月了。不止未出席香港法庭，也没有去杭州宏胜饮料集团。
媒体称宗馥莉已经“消失”一个月了
宗馥莉到底去了哪里，外界不得而知，但媒体却采访到了多位娃哈哈的老员工，他们均向记者大倒苦水。其中一位18年的老员工更是背刺宗馥莉，曝娃哈哈目前的窘境。
曾在娃哈哈刚过18年之久的刘冰透露，自己目前正在和娃哈哈打官司。原因是他连续两个月被降薪，月薪从2万降到了1000元、200元。
宗馥莉遭老员工背刺
刘冰坦言今年1月开始，销售人员固定工资少了4000多，有些员工被降薪至1元，还要倒贴钱给公司。
刘冰坦言今年1月开始有些员工被降薪至1元
刘冰表示宗馥莉之所以这么做，就是想逼走销售人员，她也通过这种方式，“逼”走了1000名销售人员。
网友认为宗馥莉之所以将矛头对准销售人员，或许和宗泽后有关。
宗馥莉之所以将矛头对准销售人员，或许和宗泽后有关
此前有娃哈哈老员工接受采访，称娃哈哈“起于宗泽后，兴于杜建英”，因为娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的，这些人如今已逐步成长为娃哈哈各省区销售总经理，现在还叫宗泽后“师傅”。
娃哈哈的第一批销售人员是宗泽后培养的
而宗馥莉也不是第一次“针对”宗泽后了，据悉宗馥莉掌管娃哈哈后，便自建了印刷厂和香精厂，“抢了”宗泽后的生意。
宗馥莉掌管娃哈哈后，便“抢了”宗泽后的生意
员工还吐槽宗馥莉太“冰冷”，从不在乎别人看法，完全是我行我素。以前很多员工干到退休，大家还会开欢送宴；如今宗馥莉甚至会对一个月就退休的员工，降薪到0元。
员工吐槽宗馥莉太“冰冷”
不止如此，报道中还说宗馥莉上台这一年后，经销商也是苦不堪言。价格、价差全部打乱，制定不切实际的任务，还各种克扣费用，越干越没劲。
宗馥莉参加活动 资料图
其实这些吐槽，在宗家争产案打响之后，就陆陆续续有人爆料。没想到在宗馥莉“输”官司第二天，又出现了类似的报道，还请来了18年的老员工及经销商。
在很多人看来，这对宗馥莉自然是有负面影响的。只不过商战向来如此，即便是最亲密的合作伙伴，也会倒戈相向背刺。作为娃哈哈的新任掌门人，相信宗馥莉已经做好了承受这份暴风骤雨的轰炸吧。
久久久影视文化传媒有限公司如何在影视制作和文化传媒针对有网民及媒体发布视频称“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”，8月1日，广西防城港市公安局边境管理支队发布通报称，“已成立工作组展开调查”。奔驰女司机要求男子让路此次由“亮证”引发的风波，包含两起事件：一个是，“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路”；另一个是，“派出所民警上门要求删帖道歉”。两起事件交织一起，互相“助燃”，持续发酵，有“风波”演变为“风暴”的趋势。国产又硬又爽又黄麦克风新章节在线阅读超能阁8月1日晚，乘龙卡车公众号发布《致乘龙卡友的一封信》，再次回应近期“理想i8撞重卡”视频风波。信中称：“近日，理想汽车在其产品发布会及网络传播中，使用涉及我公司乘龙旧车的碰撞测试视频，引发社会广泛关注。经我公司技术核查及专业评估，该视频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异，我们倡导大家从科学角度理性看待。”
2025-08-03 |
仙踪林幼剐蹭事件引发关注,家长呼吁加强安全教育7月29日，理想举办了i8上市发布会，现场播放了一段测试。i8和一台8吨重的卡车先进行了正面对撞(双车均50km/h)，随后由另一辆卡车侧面碰撞同一台i8。在理想i8车型和重卡正面对撞时，重卡四个车轮弹起，驾驶室和后货箱出现明显的分割，车头几乎倒在理想i8车型的前车窗上。午夜影院普通用户体验区感受极致观影乐趣享受每一帧（原标题：不简单，印度开始反击了）不简单，印度开始反击了。这又让特朗普闹了一个大花脸。前一天特朗普还宣称，在他的强大压力下，“听说”印度将不再向俄罗斯购买石油，他将“拭目以待”。后一天(8月2日)，两名匿名的印度高级官员就表态，印度政府政策没有变，俄罗斯石油，印度照买不误。
2025-08-03 🍴
仙踪林幼剐蹭事件引发关注,家长呼吁加强安全教育时隔22年后，山西乡村女教师路亚丽的丈夫王某被控涉嫌故意杀人罪再次站在被告席上，但他依旧坚称无罪。神秘失踪——婚后8个月遇害被抛尸井里，法医鉴定遭钝器打击致死路亚丽出生于1981年12月，生前系山西运城临猗县楚侯乡某小学教师。百看影视大全app下载-百看影视大全安卓版下载 v2.0.58月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
