近日，有网友在社交平台发帖称，在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”，买两颗话梅竟然花费128元。
图为网友发帖截图
此帖一经发布，迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高，也有网友表示一直是这么贵。
8月2日，记者前往该店进行实地探访。
“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大，不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼，不时有逛街路过此处的顾客被吸引。
图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源：潮新闻
“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实，确实有一款话梅售价较高，也是店内价格最高的产品。
记者在现场看到，这款话梅名为“么凤清香话梅王”，产地为中国香港，配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上，每50克358元，换算下来，一公斤的价格高达7160元。
不过，在罐子上记者看到在标价的下方，还贴有一张提示——“此款商品价格较贵，请消费者理性购买”。
清香话梅王标价下方贴有提示 图源：极目新闻
对此，工作人员解释道，该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上，而是一直都有。并且，在消费者购买前，店员也会提醒注意价格，让消费者按需购买。
为何这款话梅价格要价如此之高？
工作人员表示，清香话梅王确实是门店售价最高的话梅，其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅，等级相对较高。“它的原材料会比较稀有，可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果，制作工艺还有口味和其他都是不一样的，个头也会大一点。”
工作人员告诉记者，实际上店内并非所有产品都是高价位，比如卖得较好的情人梅，每两的价格在10.7元，并且没有起称量的要求，低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食，价格则在25到32元的区间内，规格为225克，不过产地均来自内地。
据悉，么凤士多创立于1964年，是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌，以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中，品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂，有着“话梅中的爱马仕”之称。
那么，这样的价格是否符合规定呢？
杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示，目前商品价格实行市场调节价，只要商品明码标价，就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适，合适则购买，若觉得不合适，也有权选择不购买。
对此，你怎么看？
来源：潮新闻、经视直播、极目新闻
糖心vlog国产剧免费观看年代穿越战争短剧整据彭博新闻社网站8月3日报道，在美国总统特朗普宣布对印度商品加征关税后，印度总理莫迪2日呼吁民众购买本国制造的产品，以在全球不确定性加剧之际减轻印度经济所受的冲击。报道提及，莫迪是2日在印度北方邦一个集会上致辞时作出上述表示的，他没有直接提到美国的关税。几天前，特朗普宣布对印度商品征收25%的关税。88华人永久免费服务助力海外华人更好生活财联社8月1日讯（编辑 夏军雄）据央视新闻，美国知名企业家埃隆·马斯克7月5日宣布成立新政党“美国党”。然而，作此宣布将近一个月后，马斯克尚未注册这一政党。马斯克尚未注册“美国党”今年6月，在离开白宫、并与美国总统特朗普决裂后，马斯克提出要组建新的政党，代表80%的中间派。他还称，新政党将命名为“美国党”（The America Party）。
2025-08-05 @
18摸软件进展新功能上线用户体验大幅提升引发广泛印度不该妄自尊大，也不需妄自菲薄。文 | 海上客美国财政部长贝森特在接受媒体采访的时候，直言“印度并不是全球重要角色”。这是环球时报等媒体昨日（8月1日）报道且上了热搜的一条消息。贝森特究竟什么意思？其实，看美国总统特朗普7月31日签署的相关文件，就能感受到——仙踪林welcome潮水神秘森林中的潮汐之美乐驾手游网原创 郑春荣 观察者网底线思维 上海当地时间7月27日，美国、欧盟这两个全球最大经济体之间达成初步贸易协议。隔天，欧元遭遇近2个月以来最大单日跌幅，多位欧盟成员国领导人对协议表达担忧和不满。欧洲尤其是德国如何看待这份协议对欧洲经济可能产生的影响？为何欧洲一边强调战略自主、一边在安全、能源等领域加强对美国的依赖绑定？面对美国的步步紧逼，欧洲如何平衡与中国的战略靠近？
2025-08-05 >
18摸软件进展新功能上线用户体验大幅提升引发广泛【导读】特朗普再次抨击鲍威尔，称其不适合担任美联储主席中国基金报记者 张舟7月31日，美联储公布7月份货币政策会议决议，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。尽管美国总统特朗普此前多次公开呼吁美联储大幅降息，甚至威胁要解雇美联储主席鲍威尔，但这些行动均未奏效。本次利率决议结果符合市场预期，美联储连续第五次“按兵不动”。向日葵视频罗志祥的广告引发巨大争议,粉丝与品牌方的激烈...8月1日下午4点，香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院（资料图）2024年12月，三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）将宗馥莉告到了香港高等法院，三位原告声称，其父生在香港为他们设立信托基金，而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的，还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
