EN
http://og5t4i.com

9图说明! 两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

近日,有网友在社交平台发帖称,在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”,买两颗话梅竟然花费128元。

图为网友发帖截图

此帖一经发布,迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高,也有网友表示一直是这么贵。

8月2日,记者前往该店进行实地探访。

“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大,不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼,不时有逛街路过此处的顾客被吸引。

图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源:潮新闻

“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实,确实有一款话梅售价较高,也是店内价格最高的产品。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

记者在现场看到,这款话梅名为“么凤清香话梅王”,产地为中国香港,配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上,每50克358元,换算下来,一公斤的价格高达7160元。

不过,在罐子上记者看到在标价的下方,还贴有一张提示——“此款商品价格较贵,请消费者理性购买”。

清香话梅王标价下方贴有提示 图源:极目新闻

对此,工作人员解释道,该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上,而是一直都有。并且,在消费者购买前,店员也会提醒注意价格,让消费者按需购买。

为何这款话梅价格要价如此之高?

工作人员表示,清香话梅王确实是门店售价最高的话梅,其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅,等级相对较高。“它的原材料会比较稀有,可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果,制作工艺还有口味和其他都是不一样的,个头也会大一点。”

工作人员告诉记者,实际上店内并非所有产品都是高价位,比如卖得较好的情人梅,每两的价格在10.7元,并且没有起称量的要求,低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食,价格则在25到32元的区间内,规格为225克,不过产地均来自内地。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

据悉,么凤士多创立于1964年,是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌,以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中,品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂,有着“话梅中的爱马仕”之称。

那么,这样的价格是否符合规定呢?

杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示,目前商品价格实行市场调节价,只要商品明码标价,就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适,合适则购买,若觉得不合适,也有权选择不购买。

对此,你怎么看?

来源:潮新闻、经视直播、极目新闻

📸 节振国记者 汤绍箕 摄
🛋lutu.shop下载线路检测(官方)网站-网页版登录入口-手机...(原标题:巴西总统:无论美国想打政治仗还是想谈贸易都奉陪)美国政府此前威胁,将从8月1日开始向未能与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收高关税。如今期限将至,巴西和印度表示,不会屈服于美国的压力,将采取一切必要措施维护国家利益。
两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有图片
特黄一级一代女皇武则天小说最新章节更新特黄一级一代齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 管悦 史安琪“我按照发票上写的售后电话打过去,怎么会招来骗子呢?”近日,济南市民曾女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映,自己按照购机时工作人员在发票上所写的“官方售后电话”联系维修空调时,竟遇到了“李鬼”售后,不仅没有修好,还被骗走900元维修费。联系格力品牌官方热线,却被告知此号码为“黑点”,不受监管。“正规渠道”为何变“消费陷阱”?格力是否有连带责任?
📸 程孝先记者 郝爱民 摄
冯珊珊挑战任务百度网盘资源引发热议俄罗斯总统普京对于美对俄近期的持续施压,包括特朗普8月1日表示已经“下令将两艘核潜艇部署到适当区域”的威胁,俄罗斯方面进行了回应。据参考消息网报道,俄罗斯国家杜马(议会下院)议员列昂尼德·伊夫列夫表示,美国总统特朗普下令调往“相关地区”的两艘核潜艇并非对俄罗斯的新威胁。美国海军装备的部署情况是已知的,潜艇的打击范围也处于实时监控之下。
# 夜间十八款禁用 APP 大全-全面了解被禁止的 APP 清单...这些年来,林先生一直为申请宅基地的问题苦恼。他和妻子分别患有白血病、恶性肿瘤,一家6口人挤在60平方米的村宅内。为了避免病情出现交叉感染,他申请新的宅基地,但多年无果。2024年6月,当地政府回复称,林先生已经继承父母物业,房屋确权登记在林先生名下(证件未发),故其要求分配宅基地的诉求不充分。
🏠 鉴黄师|免费直播入口在线观看|5.3最新版特色不用下载|平台8月1日下午4点,香港高等法院对宗馥莉及其三个“弟妹”的“信托案”宣布决定。图为香港高院(资料图)2024年12月,三位“自称”宗庆后长女宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗继盛(Jerry Jisheng Zong)将宗馥莉告到了香港高等法院,三位原告声称,其父生在香港为他们设立信托基金,而宗馥莉却从信托基金内转走资产。和宗馥莉一同被告的,还有一家在英属维京群岛注册的公司“Jian Hao Ventures Limited.”。
扫一扫在手机打开当前页