EN
http://og5t4i.com

8秒大事件! 两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

近日,有网友在社交平台发帖称,在杭州万象城“么凤士多”遭遇“话梅刺客”,买两颗话梅竟然花费128元。

图为网友发帖截图

此帖一经发布,迅速引发网友热议。不少网友在评论区留言称该话梅价格过高,也有网友表示一直是这么贵。

8月2日,记者前往该店进行实地探访。

“么凤士多”位于杭州万象城的B2层。店铺占地面积不算太大,不过装着各式蜜饯的瓶瓶罐罐比较惹眼,不时有逛街路过此处的顾客被吸引。

图为售卖该话梅的“么凤士多”杭州门店 图源:潮新闻

“我们一直都是这个价格。”店内的工作人员向记者证实,确实有一款话梅售价较高,也是店内价格最高的产品。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

记者在现场看到,这款话梅名为“么凤清香话梅王”,产地为中国香港,配料为青梅、白砂糖、食用盐等。价格上,每50克358元,换算下来,一公斤的价格高达7160元。

不过,在罐子上记者看到在标价的下方,还贴有一张提示——“此款商品价格较贵,请消费者理性购买”。

清香话梅王标价下方贴有提示 图源:极目新闻

对此,工作人员解释道,该提示并非在此次“刺客事件”上热搜后才贴上,而是一直都有。并且,在消费者购买前,店员也会提醒注意价格,让消费者按需购买。

为何这款话梅价格要价如此之高?

工作人员表示,清香话梅王确实是门店售价最高的话梅,其原材料采用的是“进贡级”的罗光梅,等级相对较高。“它的原材料会比较稀有,可能一棵树上只有6到8颗可以采用的生果,制作工艺还有口味和其他都是不一样的,个头也会大一点。”

工作人员告诉记者,实际上店内并非所有产品都是高价位,比如卖得较好的情人梅,每两的价格在10.7元,并且没有起称量的要求,低于50克也可以售卖。而在另一侧柜台上摆着的山楂酪、山楂条等蜜饯零食,价格则在25到32元的区间内,规格为225克,不过产地均来自内地。

两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有

据悉,么凤士多创立于1964年,是香港铜锣湾的老字号蜜饯品牌,以话梅、陈皮、冬姜为“镇店三宝”。其中,品牌主打的“清香话梅王”因定价高昂,有着“话梅中的爱马仕”之称。

那么,这样的价格是否符合规定呢?

杭州市上城区市场监督管理局的工作人员表示,目前商品价格实行市场调节价,只要商品明码标价,就是允许的。消费者可根据自身消费能力判断价格是否合适,合适则购买,若觉得不合适,也有权选择不购买。

对此,你怎么看?

来源:潮新闻、经视直播、极目新闻

📸 绍祖记者 阿里克谢·纳瓦林 摄
< 葫芦娃不买药不卖药千万警惕你需下载的真相在这里大象新闻记者招商引资不按合同办事,投资商资金到账不兑现承诺,近日,四家民企向大象新闻·大象帮反映,他们到西安渭北工业区临潼现代工业组团投资建厂,在项目实施过程中,承接招商与管理的西安远秦工业园开发建设有限公司违背承诺,导致项目被迫终止,四家企业前期累积投入近3000万元土地款也拖欠至今未还。
两颗话梅卖128元?商家:原材料稀有图片
🤲 菠萝菠萝蜜免费观看参考消息网8月6日报道 据俄罗斯卫星社8月6日报道,美国总统特朗普表示,他希望乌克兰冲突能够结束。他称这场危机是由他的前任拜登引发的,而他希望美国从这场冲突“抽身”。特朗普再就俄乌冲突表态(资料图/新华社)报道称,特朗普在白宫对记者说:“这是一场拜登的战争,不是我的。我在这里是为了让我们摆脱这场战争。”
📸 黄强辉记者 孙顺达 摄
四虎海外网名2023-一个独特且引人关注的名字凤凰网《风暴眼》出品文|洄野从阜阳市颍上县城中心向东驱车三十公里,一路是连绵的水田与玉米地,远处风车发电机在白云下旋转。在曲折的乡道间兜兜转转,终于抵达释永信的家乡——黄坝乡花毛村(现属三户刘村)。1965年,刘应成(释永信俗名)在这里出生,并度过了他的少年时期。
香蕉久久草莓app下载_香蕉久久草莓在线观看版下载V1.0.1_X...俄罗斯总统普京对于美对俄近期的持续施压,包括特朗普8月1日表示已经“下令将两艘核潜艇部署到适当区域”的威胁,俄罗斯方面进行了回应。据参考消息网报道,俄罗斯国家杜马(议会下院)议员列昂尼德·伊夫列夫表示,美国总统特朗普下令调往“相关地区”的两艘核潜艇并非对俄罗斯的新威胁。美国海军装备的部署情况是已知的,潜艇的打击范围也处于实时监控之下。
🤷🏾‍♂ 丝瓜直播app下载安装|官方正版app速览|热门直播应用指南|...特斯拉股东们起诉埃隆·马斯克,指控其涉嫌隐瞒公司无人驾驶汽车的重大隐患。当地时间8月4日晚,一群特斯拉股东在美国得克萨斯州奥斯汀联邦法院提起集体诉讼,指控公司首席执行官埃隆·马斯克涉嫌证券欺诈,在无人驾驶出租车(Robotaxi)项目上一再夸大“自动驾驶技术的有效性”、误导投资者,导致投资者遭受重大损失。目前,特斯拉未回应置评请求。该公司的现任及前一任首席财务官也是此案的被告。
扫一扫在手机打开当前页