万万没想到，武大图书馆杨同学这事，疑似有学校老师出来辟谣了！
疑似有学校老师出来辟谣了
从上述内容来看，第一、二、四、五点倒是没什么，按照目前已知的信息是可以说得通的，但是有两点总觉得奇怪。
第三点，武大并没有找人半夜上门威胁举报论文者，大晚上精准找到对方家门口，帽子叔叔应该不会没事干主动去做这个事吧，如果与武大无关，那可能是杨某某方面安排做的了。
第六点，她的论文这么看上去是合规合理的，符合审核流程的，但是有没有严格按规范执行呢，一篇论文大家能找出那么多的漏洞，这似乎并没有去否认这个事。
这次声明的内容字挺多的，但这既没有否认肖同学是无辜的事实，也没有否认杨某某在网络造谣的情况，只是可能领导太心急了，表明自己校方的态度而已。
杨某某毕业照
目前，杨某某的学位论文下载量62211次了。武汉大学没有把论文从知网撤下来，可能再过几天，这篇论文获会成为武汉大学下载量最高的学术论文，而且是一篇2024年的硕士论文。
杨某某的学位论文下载量62211次了
根据目前数据显示，排在第一的一篇论文下载量是一篇博士论文，发布于2013年，下载量是82399。
也就是说，按武大图书馆事件的持续发酵节奏，杨某某的论文或称下载量第一，不知道武大会作何感想？
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为，论文中赫然出现根本不存在的"2001年《离婚法》"，暴露出部分高校学术审查存在严重漏洞。
杨某某硕士学位论文被曝存在虚构法律条文、篡改数据来源等学术造假行为
所谓的"虚构法律条文"比数据造假性质更恶劣。作为法学硕士，虚构根本不存在的法律条文已经不是引用失误，而是直接挑战法律学科的底线。
此外，其论文查重率仅1.9%的公示结果，反而暴露出现行查重制度只能防抄袭、无法识别学术造假的致命缺陷。
杨某某社媒截图
如今，武汉大学发布通告称，学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
而开篇这名老师的声明也指出，一定会本着实事求是、合法合规合理合情原则调查复核相关事项;学校制度健全，有完善内控监督机制。学校已经开展两项调查，调查组以校外专家为主，以保证调查公正客观可信。
不得不相信，舆论的力量是强大的。这一次要相信武大，相信社会的公正，相信会还每一个人的公道，我们拭目以待！！
麻ww豆w传w媒w在线入口官方免费下载麻ww豆w传w媒w在线入8月1日晚，浙江嘉兴经开区公安分局发布警情通报：2025年7月26日21时许，我区城南街道一小区楼道内发生一起因纠纷引发的伤害案件。民警接报警后迅速赶赴现场处置，犯罪嫌疑人徐某某(男，24岁)被当场控制，2名伤者被送医治疗。经查，徐某某因快递退货问题与当事人申某某、刘某某发生纠纷，后用水果刀将2人划伤(经鉴定，一人轻伤，一人轻微伤)。徐某某被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中37大但人文艺术A级解析人文艺术的独特魅力与创新表印度引以为傲的“阵风”战机，如同耀眼却脆弱的玻璃珠，被精准击碎在200公里外的高空。从未在实战中折翼的“阵风”，为何会在这场交锋中惨遭击落？近日，一名印度官员承认，印度空军对中国出口型霹雳-15E导弹射程的严重低估，直接导致“阵风”在毫无还手之力的状态下被锁定并击落。
2025-08-05 ￥
《极品虎白女在线观看一线天》悬疑在线观看_全集_免费在线近日，广西桂林的胡女士抱5个月大的婴儿到桂林市卫生健康委反映问题时，遭到工作人员粗暴对待一事引起全网热议。据此前媒体报道，因胡女士在桂林市妇幼保健院建档产检正常，但孩子出生后却被诊断为先天性单侧二度唇裂（左）、先天性单侧二度腭裂以及先天性牙槽嵴裂。在网上投诉后，胡女士又于7月21日到卫生健康委实地反映问题，但工作人员态度恶劣，还要求胡女士关闭拍摄视频的手机。《爱琴海论坛》剧情片高清完整版免费在线观看 - 片多多影视近日，国际社会要求落实巴以问题“两国方案”的呼声进一步加强，七国集团成员法、英、加显现政策“转向”，表达承认巴勒斯坦国的意愿，这让越来越孤立的以色列及其盟友美国承受更大国际压力。舆论认为，以色列在加沙地带持续展开大规模军事行动并实施全面封锁，导致当地人道灾难不断恶化，是导致法英等西方国家“转向”的直接原因。
2025-08-05 👩🏽❤👨🏾
《极品虎白女在线观看一线天》悬疑在线观看_全集_免费在线男子陈统某整理妻子遗物时发现，妻子项某生前向已婚男子陈某转账达93万余元，两人在聊天中还称呼对方“哥哥”“老婆”。为此，他和女儿以及岳父提起诉讼，要求涉事男子陈某返还93万余元并支付利息损失，另支付财产保全费5000元。日本成本人（原标题：香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托，三子女证据曝光）以下文章来源于观网财经 ，作者孙梅欣观网财经.观察者网财经编辑部出品。(文/孙梅欣 编辑/张广凯）娃哈哈宗庆后遗产纠纷案8月1日在香港高等法院做出判决，法院要求宗馥莉方及JIAN HAO VENTURES LIMITED（建浩创投有限公司）保全18亿美元信托，对三名非婚生子女的信托资产保全要求予以支持。
